一週前的晚上，在看LINE的時候，看到國民黨在進行參選人國政發表，身為有些演講經驗的學生，我於是點入觀賞，一賭未來逐鹿者的風采。
三場發表會，我都全程觀賞了。不得不說，我從每一位參選人身上都看見了很多，也學到了很多。每一句痛批這三年亂狀的，真都是針針見血，頭頭是道，句句屬實。我們亟需一位有魄力，有擔當的領導人，帶領本島走出民生疾苦的愁容，重歸三、四十年前，那段長輩們最難忘的，笑傲國際舞台的幸福笑容。
在那之前，我們不是要先穩定內政，才能前進外交嗎?穩定內政的根本，不就是齊家治國嗎？2020而要能齊家，除了提倡倫理與教育，當然要讓人民先吃飽，脫離「貧賤夫妻百事哀」的窘境吧。
所以，發大財三個字，何能成為年輕一輩的笑語?
他喊出的發財，不是中飽私囊，而是涓滴歸公。每一筆錢帳，記錄得一清二楚，兩袖清風。從去年選市長以來，行至處，升起的是多少歡笑的旗海，迎來的是許久未見的熱鬧。一位這麼光明的人物，身上竟無辜的抹上了紅、黃、黑，只因為他是草叢中巍然矗立的一棵大樹，他的根深入民情，他的枝葉卻受到無理的摧殘。
三國時代，劉備以仁義著稱。那一年，漢獻帝被廢，甚至傳出已經殯天的消息。有許多人勸劉備也稱帝，劉備怕步曹丕之後塵而不願稱帝時，電視劇裡有個人(李嚴)跟劉備說：只有天子，才能有更多的恩惠，給予百姓。
有閱讀經驗的人，應該都知道，我上面這一段寫作的意義，是在比喻韓國瑜市長選總統一事。
同樣的，韓市長在第一場國政願景發表會時，提出了「台灣不要做棋子，要做塞子」的見解時，有許多民眾與政治人物進行解讀:要做塞子，那麼什麼是浴缸?什麼是水?最後的總結，往往又是批評，又是酸言酸雨。
當念的書比我一個學生多很多的柯、蔡等人聽聞這句話，他們表示，聽不懂，很難懂。
但這句話的意思，是如此簡單:我們台灣不能再被動下去了，要轉為主動。或者，頂多是「台灣不要扮演一個受大國操縱的魁儡，要成為國際事務間最需要的，那個最即時而不可或缺的角色」這樣的價值。
我是一名學生，我也是畢業生，但是我對嗆韓旺季不以為然。再怎麼看不起一個人，也不能在說話時踰越禮節。更何況他是市長，我們是學生，我們該做好學生該做好的本分。我是一名學生，但是我有勇氣說話，不像韓市長的競爭者們，連正視自己對手的勇氣都沒有，只敢旁敲側擊，裝瘋賣傻。我是一名學生，我相信韓市長做下參選決定時，一定有他自己以及民心所向的考量。我相信若他能喚醒中華民國人民的民智，能為中華民國的百姓社稷帶來德政，那又何必將施予的恩惠侷限在一個直轄市呢？
＊作者為國中應屆畢業生
