瑞士25日公投通過新的《聯邦情報法》，賦予情報部門更大監視權限。瑞士情報部門未來得依法對國民個人電話、電子郵件等進行監控，並可安裝隱形監視器與竊聽器。瑞士民眾向來十分重視個人隱私問題，本公投案卻以65.6％的高支持率過關。外界解讀，有鑑於歐洲恐怖攻擊日益猖獗，瑞士可能因為恐懼對個人隱私作出讓步。
根據瑞士現行法律，情報單位被賦予十分有限的調查權力和手段，只得依靠公開資訊或他國提示的資料辦案。這次通過的新法將在2017年9月生效，瑞士政府表示，未來情報單位將運用本次公投賦予的權力，每個月對極高風險的嫌疑人進行監視。
非全面監控 只是允許情報單位「好好辦案」
伯恩當局強調，新的監控措施僅針對高風險嫌疑犯，尤其是與恐怖分子有潛在關聯的案子。聯邦防衛、公民保護與體育部部長帕爾莫蘭（Guy Parmelin）指出，過去瑞士情報機制落後，無法與美國等強權相提並論，公投通過後，瑞士終於可以「跟上國際標準」。但他也強調，唯有得到聯邦法院、聯邦防衛單位和內閣的許可，情報單位才能進入嫌疑人私領域進行調查。
中間派的瑞士基督教民主人民黨（Christlich Demokratische Volkspartei）副主席布帖（Yannik Buttet）表示，新法的監視權並非允許情報單位全面監控，而是讓情報單位能夠「好好辦案」。他也指出，瑞士「太天真了」，情報單位沒有使用現代調查工具的權限，不得不過度依賴他國情報。
昔日極力捍衛個人隱私 今向恐攻低頭
瑞士向來對個人隱私十分敏感，法律極其保護瑞士民眾的隱私權，監視器在瑞士街頭十分罕見，甚至連Google街景服務在瑞士都被禁止。1980年代，瑞士安全單位被踢爆監視90萬瑞士人民，瑞士人莫不群情激憤，極力捍衛隱私權，自此對國家監視存疑。
然而，近日巴黎、布魯塞爾、尼斯等地紛紛傳出恐攻，雖然瑞士境內尚無類似事件傳出，但鄰國安全面臨威脅，似乎也讓瑞士數十年來對隱私的保護態度轉彎。綠黨（Grüne Partei der Schweiz）議員瑪桑（Lisa Mazzone）表示，新法的擁護者以人民對恐攻的恐懼為訴求，讓法案得到超過三分之二的國民支持。擁護者認為，人們不能對伊斯蘭國等的恐怖攻擊充耳不聞，國家必須有能力讓恐襲在萌芽階段就被扼殺，以防患於未然。
反對者：有違瑞士中立性 危害言論自由
對本次公投結果，國際特赦組織（Amnesty International）表示十分遺憾，稱新法案通過後，將對言論自由造成威脅，擔心未來國家對嫌疑人的監視可能不符合比例原則。
反對者指出，新法案違反歐洲人權公約，侵害國民隱私等基本權利，因為即使新法針對的是少數極端分子，所有公民的訊息都在監控範疇內，瑞士將來可能成為「竊聽國家」一員。另亦有反對者指，與外國情報機構的緊密合作，也可能影響瑞士永久中立。
支持國家監控 反對提高退休金
事實上本項法案在2015年就在瑞士國會通過，但經過綠黨（Grüne Partei der Schweiz）等左翼反對政黨連署，成功讓本項法案在25日時交由公投複決。本次公投是瑞士直接民主的展現，國民得透過複決權認可或否決議會法案。瑞士每年約針對重大國家議題舉行四次公投，地方性選舉或投票的次數則更為頻繁。
除國家監控議題外，25日的公投內容，還包含一項提高10%法定退休金的法案，本法案由工會提出，平均提高幅度為184歐元（約台幣6500元），但被60%的瑞士公民否決。
