前美國駐中國大使芮效儉25日在華府表示，中國之所以堅持川普必須恪守以美中三個聯合公報為基礎的「一個中國」政策，是因為公報不具備條約效力，因此自美中建交以來，過去美國歷任政府上台後都必須重申，美中關係以一中政策為基礎，雙方的關係才能開展，如果川普有意挑戰這個基礎，他可能會面臨派不出大使到中國的窘境，連台灣也將跟著受害，遭到北京的報復。
前美國駐中國大使芮效儉（美國之音）
公報不具條約約束力效力
芮效儉說：「聯合公報是不簽署的，它們僅僅是聲明而已。三個公報由三個不同政府發布，上海公報是尼克森政府發布，建交公報是卡特政府發布，1982年關於軍售的公報則是雷根政府發布，所以由政府發布的政策聲明並不具備條約效力，所以它們也沒有從一個政府轉移到下一個政府。」芮效儉指出，正是因為聯合公報不具條約效力，因此每一任美國新政府上台後，都必須先重申他們恪守一中政策的立場，才能開始推展他們與中國的關係。
芮效儉說：「所以每一任政府，在他們能夠真正接手（pick-up）與中國的關係前，都必須重申美國與中國的關係是建立在三個公報的基礎上。就美國方面來說，我們會說這個基礎還要加上《台灣關係法》，它是我們與此有關的國內法；以及『六項保證』，那是在我們即將完成1982年與軍售有關的八一七公報前，給台灣的6個保證。」
川普派出的駐中大使恐遭拒
芮效儉表示，由於美台關係與美中關係是密不可分，美中關係不好美台關係也不會好，因此儘管美中兩國對一中政策有不同定義，但美國歷任政府都延續這個政策。如果川普要挑戰這個政策，芮效儉直言「那是做不到的」。
芮效儉說：「他（川普）將無法派新大使到北京，如果他堅持他的立場。他也無法和北京有嚴肅和實質性的會談，或是任何其他議題的討論，直到他釐清他的一個中國政策為止。所以這不是一件小事，它還為台灣製造許多混亂，這是什麼道理？就是因為蔡英文致力要維持的現狀，也是在一個中國政策的基礎還存在的情況下。」所以芮效儉說，如果將一個中國政策的基礎拿掉，那麼不僅美國與中國的外交關係將面臨不確定性，北京還可能報復台灣。
美國政治學者任雪麗（美國之音）
中國可能把氣出在台灣身上
在研討會上，《台灣為何重要》（Why Taiwan Matters）一書的作者、美國大衛森學院政治學教授任雪麗（Shelley Rigger）也說，蔡英文承諾要維持台海現狀，極力避免任何挑釁或衝突，也沒有讓北京主導（dictate）雙方的關係，如果美國要改變與中國的關係，那將為台灣帶來真實的危險，因此她建議川普，仔細聆聽台灣的意見，避免原先可能有意提升台灣利益的作為，反而造成對台灣的傷害。
中國態度強硬：一中政策100%無談判空間
任雪麗說：「在政治層面上，一些看起來是要提升台灣地位的作為其實沒有實質性的價值，反而會有實際傷害。所以我的建議是，美國政府官員應該聆聽台灣領導人的意見，聽聽這些人的看法，什麼才是對他們的國家有利，而且美國官員也必須相信他們所聽到的情況，否則他們就是把台灣視為物品，把台灣拿來作為手段，用來挑戰中國或改變美國對中國的政策。」
中國連日來不斷對一中政策發出強硬信號，對一中政策畫出「不容談判」的底線。中國外交部發言人陸慷24日接受美國國家廣播電視（NBC）專訪時，罕見地用英文說，一中政策「百分之百」沒有談判空間。
