過去幾天，社交媒體上掀起「老臉挑戰」的風潮，許多人都在談論應用程式FaceApp，這款手機應用程式能透過濾鏡把人的面容變老。但有美國議員憂慮私隱安全，呼籲有關單位進行調查。
上千萬名網友將自己的「老臉」分享到社群媒體，就連港台娛樂圈，也紛紛掀起「老臉挑戰」，包括香港藝人陳偉霆、袁偉豪、黃長興，台灣藝人周杰倫、蕭敬騰、任家萱、陳柏霖也透過該應用程序把面孔變老，分享照片到社交媒體。
但隨著FaceApp的流行，有人對該軟體的服務條款與隱私政策感到擔憂。他們擔心軟體的開發商可能會擷取用戶資料，不過FaceApp在一項聲明中表示，多數照片會在上傳的48小時後刪除，而且只上傳用戶選定的照片到雲端儲存。
FaceApp是什麼
FaceApp是由俄羅斯公司研發，總公司設在聖彼得堡，儲存用戶照片的伺服器在美國。該公司稱，目前擁有8000萬用戶。事實上，FaceApp並非新的應用程式，它在兩年前因為「種族濾鏡」而聲名大噪， 該濾鏡能將人的面孔換成另個種族，但因引發強烈爭議而下架。而該軟體還能將沒表情或憤怒的臉變成笑臉，也可以調整化妝風格。
早在兩年前，FaceApp修圖濾鏡描述字眼有種族歧視之嫌，因而成為頭條新聞。應用程式借助人工智慧（AI）科技，修改相片中人像的笑容，將微笑改為露齒笑，像是調整嘴巴、下巴和臉頰的線條，使笑容看起來更自然。
軟體有什麼問題
應用程式開發員諾齊（Joshua Nozzi）在Twitter上指出，FaceApp會在未經用戶允許下，擅自讀取手機的其他照片。但很快就有以艾略特・奧爾德森（Elliot Alderson investigated）為筆名的法國的網路安全研究員反駁該說法。
他指出，並沒有這樣的狀況發生，並稱FaceApp只會擷取用戶決定上傳的特定照片。FaceApp也向BBC證實，只有用戶所選的照片，才會被傳到該應用程式上。
也有人質疑，理論上FaceApp可以在手機上處理修圖，為何要上傳至雲端？對此，網絡安全研究員珍（Jane Manchun Wong）認為，這樣的做法可以使其競爭者更難窺視他們的演算法如何運作。
I am not seeing much fishy in FaceApp
— Jane Manchun Wong (@wongmjane) July 17, 2019
Photos are uploaded to FaceApp's servers on AWS w/ authorization. Not much info is being sent to FaceApp's servers other than user metrics (e.g. ui interactions)
I just wish there's an option for users to delete their photos from the server
倫敦大學學院的教授史蒂夫・默多克（Steven Murdoch）也持相同看法，他向BBC中文說：「從隱私權的角度來看，若在手機上直接處理照片會比較好，但修圖速度會比較慢，也消耗更多電力，並且該技術也會更容易被偷。」
美國律師維恩斯汀（Elizabeth Potts Weinstein）則表示，FaceApp的使用者條款提及用戶的照片可能會被用在FaceApp自家廣告等商業用途上。對此，科技網站主編烏蘭諾夫（Lance Ulanoff）則稱，Twitter也有類似的使用者條款。
