南韓與美國，這兩個台灣民眾都不陌生的國家，他們的新任總統都在企圖為自己留下正向的紀錄。文在寅上任後，施政目標明確，拉近貧富，提高基本工資；政治上，邀請在野黨會談，共商國是，分享在20國峰會與他國領袖的交流。美國的川普，大辣辣的口不擇言，形象常被嘲弄，但是他的團隊緊抓招商投資，郭台銘的「飛鷹計畫」，給了川普一個大大的擁抱。反觀郭董的母國台灣，竟只能在旁邊說著不痛不癢的場面話，去年風光上任的蔡政府，說好的振興經濟、說好的朝野和解、說好的謙卑溝通，怎麼銳意全消？
過去一年，蔡政府曾經有過很好的時機，全面執政是基本盤，在野黨還在低檔盤整，民氣可用。可是，民眾沒有看到蔡政府利用機會，為台灣累積正向實力，招商投資，增加就業機會，提升產業動能，是最容易取得支持度的，但是我們卻沒看到政府在這方面做出成績，身邊的大企業，想要在台灣進行大投資的所在多有，政府可曾接觸過？重重疊疊的官僚作業，國內外企業怨聲載道已不是新聞，民進黨曾經執政過，一定知道改革的眉角，一年的時間，足夠提出簡化官僚作業的方案，但是，做了嗎？美國這種量體龐大的國家，百億美元投資4個月就搞定，台灣相較規模小得多，竟一事難成？喧擾近一年的「一例一休」，勞工未見其惠，企業也有異見，卻遲不修法，任憑成為企業縮手投資的藉口，這是負責任的政府該有的態度？
朝野惡鬥，是台灣10幾年來的錐心之痛，更是拖累國家進步的絆腳石。馬總統時代，還曾邀請民進黨主席入府對談，最起碼形式上做到兩黨最高層的溝通，蔡總統號稱要成為最會溝通的政府，但是，遇有爭議政策，卻吝於與不同意見者溝通，任由鷹派立委主導議事，朝野對抗，也就是生活日常了。這種焦土策略，就算按照民進黨的算盤通過，蔡總統也得不到掌聲，殊不見，年改過關，總統聲望還是不見起色，竟還引出辜寬敏等人用民調打臉，另擁賴清德2020取而代之。台灣處在危機之中，產業升級換代步履蹣跚，新經濟與舊官僚思維天天打架，台灣向來驕傲的經濟表現早已褪色；兩岸冷感，雙方還不時在空中海上秀肌肉；外交上過度依賴美日，靠美國穩住邦交國，看不到外交軸線。政治經濟悶、煩、亂，沒有願景，能過一天是一天，下次選舉就看在野黨是否爭氣，運氣好，依然當選。
台灣是教科書第3波民主典範，對中國大陸民眾有過一定的感染力，也曾以睥睨眼光看南韓。現在，我們在哪裡？也許辜寬敏說得沒錯，蔡總統要以只做4年的心情，重拾願景，紮紮實實做幾件改善台灣體質的事。但，有可能嗎？
＊作者為開放智庫召集人、政治評論人
