從11月2日到11月底，德國聯邦和各州政府將嘗試用新的強硬規定控制疫情增速。梅克爾總理在與各州州長進行磋商後表示，「我們必須阻止這一波疫情」。目標是減少75％的接觸，讓感染率重新回到接近50％的臨界值。梅克爾說，在回到這一臨界值時，便可以追蹤接觸者，切斷傳染鏈。
與春季的情況所不同的是，此次學校和幼兒園將不會關門。零售業也將繼續開張。工業和貿易領域也可以繼續生產和經營，但是對私人生活領域有了嚴格的限制。兩戶人家的私人聚會人數不能超過10人。餐館和咖啡館將禁止營業，但可以外賣。
文化領域受到更大的衝擊，劇院和電影院必須全部關閉。游泳館、健身房和其他休閒設施也難逃厄運。據稱，不過，員工不超過50人受影響公司將獲得75%的銷售損失補償。金額以2019年11月的營業額為準。此外，新的防疫措施還包括禁止國內旅遊，但是不會設立跨州邊檢，仍然允許舉行示威活動和教堂彌撒儀式。
「模範學生 」會有如何表現？
在就這些防疫新規做出決定之後，所面臨的問題是德國人是否能夠接受？在春季出現第一波新冠疫情浪潮時，德國人被認為是非常遵守紀律的公民。當時絕大多數人支持防護措施，呆在家裡，減少接觸。《新蘇黎世報》 等報紙甚至稱德國人為 「歐洲模範學生 」。
儘管如此，過去和現在都出現一些街頭抗議活動。尤其是 「橫向思考者711」的示威活動廣為人知。最近，專門負責新冠病毒研究的柏林羅伯特・科赫研究所的一棟建築甚至遭到縱火襲擊。在聯邦總理府前，數千名來自休閒娛樂業、酒店業和旅遊業聯盟的代表舉行示威，以引起人們對其生存威脅的關注。這是否預示著將會爆發更大規模的抗議浪潮呢？
「抗議潛能相當大」
柏林社會科學研究中心（WZB）的抗議活動研究員格蘭德（Edgar Grande）表示，到目前為止，抗議活動的組織者還沒有成功地 「把它發展成一個真正有組織、有強大網路的抗議運動」。目前的抗議活動很零散，參加者人員混雜或許是原因之一。
不過，格蘭德強調，定期調查顯示，「抗議的潛能相當大」。約有十分之一的人準備參加反對防疫新規的示威活動。還有20％的人對抗議活動表示理解。總之，這是一個不容忽視的 「重要的少數」。「如果受影響的人，如餐飲或文化領域以及從事短期工作的人圈子擴大」，爆發抗議的可能性有可能增加。而在一個 「非常漫長的冬天」裡，會有更多的人受到新措施的影響。
極端和兩極分化的風險
鑑於薩克森州曾發生的「反伊斯蘭化」（Pegida）仇外抗議活動，格蘭德表示，他認為目前的抗議活動絕對蘊藏著「反歐洲伊斯蘭化」（Pegidaisierung）的危險。他說，和當年的情形一樣，現在也是出現了政治意圖含混不清，可能會越來越激進的抗議活動。但是他無法想像在德國會出現像現在在義大利那樣的暴力示威。他認為在義大利 「抗議氛圍完全不同，多年來一直具有較強的暴力傾向」。
民調機構Infratest dimap在其最新調查中也反映了類似的發展勢頭。與10月初相比，批評措施過嚴的人數量增加（增長4個百分點，達到15％）。51％的受訪者認為這些措施足夠了，比幾週前減少了8個百分點。
梅克爾堅持強硬路線
最近幾個月，聯邦議院中最大的反對黨德國另類選擇黨對政府的防疫政策基本上是持批評態度，但在選舉民意調查中其支持率並沒有增加。聯邦議院中的第二大反對黨自由民主黨內也著重警告政府的防疫政策將導致的的經濟後果。該黨領導人林德內爾（Christian Lindner）在推特上寫道：徹底關閉餐飲業「沒有必要，也是違法的。」此前德國法院曾推翻了宵禁和住宿禁令等措施。
然而與新措施有關的一條消息是，儘管有些州的州長在峰會召開前宣佈抵制新的防疫措施，但最終總理和州長們還是達成共識。現在，聯邦總理梅克爾得以實施其強硬路線。她說：「所有人都參與，這對我來說是個好消息。」
