「潘朵拉的盒子打開就關不上了」特斯拉等117家科技大廠籲管制殺手機器人

2017-08-22 19:00

? 人氣

反對殺手機器人的活動。(Campaign to Stop Killer Robots@ Wikipedia/ CC BY 2.0)

反對殺手機器人的活動。(Campaign to Stop Killer Robots@ Wikipedia/ CC BY 2.0)

美國電動車大廠「特斯拉」共同創辦人馬斯克與116位人工智慧和機器人公司創辦人,21日聯名發表一封公開信,呼籲聯合國正視俗稱「殺手機器人」的自動化武器所帶來的威脅,並審慎討論「殺手機器人」的管理方式,以確保民眾安全。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

「恐怖的專制武器」科技人籲管理殺手機器人

21日於澳洲墨爾本(Melbourne)舉辦的國際人工智慧聯合會議(IJCAI)開幕式,特地發布117位科技人的公開信,要求各國政府專家盡快坐下來討論如何管制自動化武器,「我們沒有太長的時間反應,一旦潘朵拉的盒子打開了,就很難再關起來。」

公開信指出,致命的自動化武器將帶來第三次戰爭革命,一旦研發出這些武器,將促進人類史上最大規模,甚至遠超人類理解程度的武裝衝突。「這些殺手機器人會變成恐怖、專制的武器,甚至被恐怖份子拿來攻擊無辜民眾。」

馬斯克:人工智慧比北韓危機還危險

Invalid Scald ID.

特斯拉執行長馬斯克(Steve Jurvetson @ Wikipedia/CC BY 2.0)

特斯拉(Tesla)執行長馬斯克(Elon Musk)也是公開信連署人之一,他7月曾與臉書(Facebook)創辦人祖克柏(Mark Zuckerberg)論戰人工智慧是否會宰制人類,還曾於11日在推特(Twitter)分享一張「最後機器會獲勝」的海報,並稱人工智慧可能比目前的北韓危機還危險,希望人們理解人工智慧的危險性。

3年前,第一間呼籲禁用殺手機器人的加拿大機器人公司「Clearpath Robotic」創辦人蓋瑞比(Ryan Gariepy)也加入聯署,他說:「自動化武器系統正在快速發展,極有可能造成全球的不穩定,對無辜民眾造成重大傷害。」

據非營利組織「人權觀察」(Human Rights Watch)資料顯示,目前中國、以色列、南韓、俄羅斯、英國與美國等都有發展殺手機器人的技術,然而,全自動武器是否符合聯合國人道法規仍有疑慮。人權觀察指出,在軍事必要性、適用性和辨識戰士與平民的能力上,殺手機器人都可能威脅人類生命和尊嚴,因此呼籲預先禁止全自動武器的研發、製造與使用。

「人權觀察」和上述117位科技大廠領導人,共同組織了名為「阻止殺手機器人陣線」(the Campaign to Stop Killer Robots)的倡議組織,旨在提升國際社會對此議題的關注。

服役中的殺手機器人 

Pepper機器人加入反對殺手機器人的活動(圖/Campaign to stop Killer Robot)
Pepper機器人加入反對殺手機器人的活動(Campaign to stop Killer Robot網站)


事實上,早在2015年,已出現呼籲停止發展殺手機器人的聯名公開信,知名物理學家霍金(Stephen Hawking)也曾參與聯署。然而殺手機器人已經運用在現實世界,美國達拉斯(Dallas)警方於2016年7月利用運載炸彈的機器人,炸死了狙殺5名員警且不願投降的嫌犯,當時引發是否可以使用半自動武器打擊犯罪的辯論。

達拉斯警局長布朗(David Brown)當時為警局的決定辯護:「其他選項將使我們的同仁暴露在極大危險之中。」事發當時,警方將兇嫌圍困在一家旅館停車場,對峙長達3個小時後談判無果,決定以機器人送進炸彈炸死他。對峙當中,兇嫌曾透露警察常藉執法之名濫殺黑人引發他的不滿,表示自己「特別想殺白人警察。」

達拉斯市長羅林斯(Mike Rawlings)也盛讚警局此舉正確,「當沒有其他選擇時,我認為這是個良好的案例」羅林斯說,未來又有類似情況需要以機器人解決的話,他絕對不會猶豫。

加州大學戴維斯分校(University of California)法學教授喬(Elizabeth Joh)則質疑:「如果警方在此種情況下使用足以致命的機器人,還有哪些情況可以使用?」她認為,達拉斯一案屬極端情形,以免警方在危險程度較低的日常案件上也使用殺人機器人。

喜歡這篇文章嗎?

蔡亦寧喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章