大法官去年7月宣告，藥師法第11條違憲，立法院臨時會昨（27）日二三讀通過修法，將原本藥師1人1處所的限制，有條件地同意經申請中央主管機關報准後，於執業處所以外執行藥師業務。但是，國民黨立委蘇清泉表示，這項修法根本是重新說明藥師執業範圍，並沒有解決原始問題。
蘇清泉還原當初狀況，他說，這項釋憲爭議來自基層藥局，當初1位桃園地區的藥師，因為母親生病開刀要請假，因為認為不應該讓藥局暫停營業，擔心因此影響附近民眾的權益，因此希望能請假，由其他合格藥師來暫時支援，在衛生局沒准的狀況下，這位藥師還是請假，由其他人支援，也立即遭人檢舉，由衛生局和健保局來開罰，他心有不甘提告，地方法院法官才發現有這項不公平的條文，並認為這有違憲疑慮，最後由5位社區藥局的藥師加上這位法官，共同聲請釋憲。
蘇清泉認為，處理違憲案有修法壓力，當初他也提出自己的版本，主張乾脆放寬藥師執業限制，讓藥師也可以互相報備支援，比照其他13個醫事相關職業類別，都可以相互報備支援。沒想到藥師全聯會不去處理違憲的事情，卻忙著提出包含傳染病防治、藥師居家照護、義診巡迴醫療等問題，蘇清泉質疑，這些和違憲搭不上什麼關係，更扯到處方籤釋出的問題，蘇清泉說，這根本和違憲案沒有關係，藥師全聯會到處動員，找朝野立委遊說。
蘇清泉認為，今天這項修法「處理錯了」，應該要回答原始聲請釋憲人的問題，讓相互報備支援可以被接受，而不是在處理說明藥師的職業範圍，這在藥師法第15條自有規範。
蘇清泉說，原始聲請人相當失望，已經嗆聲，可能再度提出聲請釋憲，再由大法官解釋1次。
