俄羅斯與烏克蘭正式開戰，不少人以此類比兩岸關係，認為「今日烏克蘭明日台灣」，引起討論。對此，資深媒體人唐湘龍認為，台灣和香港之間有比較大的差異性，而在整個地緣政治的條件上，台灣和烏克蘭幾乎一模一樣。
唐湘龍在網路節目中表示，如果今天台灣發生像烏克蘭類似的軍事衝突，可能不一樣的情況是不會有難民，因為沒有地方去；但一樣的是，發生戰爭時有錢人會先跑，從阿富汗到烏克蘭都是如此。
唐湘龍認為，台灣和烏克蘭之間的相似性，遠超過台灣和香港之間的相似性，2019年大家認為「今日香港明日台灣」，但台灣和香港之間有比較大的差異性，而在整個地緣政治的條件上，台灣和烏克蘭幾乎一模一樣。
唐湘龍說，因此應該去看俄羅斯對烏克蘭發動攻擊時的檄文，最近普京陳述語句的邏輯，其實和兩岸的邏輯一模一樣，而看到烏克蘭總統澤倫斯基發出想要加入北約哀鳴，就和台灣尋求盟國承認不會被回答一樣，這是現實的問題。
唐湘龍指出，很多烏克蘭人也相信，當發生衝突時美國、北約一定會來保護烏克蘭，還認為不講是因為「戰略模糊」，台灣到現在為止也還是很多人相信兩岸如果發生衝突會拖很久、會打巷戰，但烏克蘭現在有打巷戰的機會和條件嗎？台灣現實的情況也終究要考慮。
唐湘龍直言，今天大家都相信會有人支持烏克蘭、說烏克蘭是主權獨立的國家，連北京也這樣說，可是台灣呢？現在把台灣比做烏克蘭，把俄羅斯比成中國，把德國法國比成日本韓國，這有什麼不一樣？美國不會出兵的原因只有一個，就是如果在軍事行動上判斷會和另一個核武大國遭遇，那美國就不會來。
