正在日本進行訪問的美國總統拜登23日明確表示，一旦中國對台灣動武，美國將會進行「軍事介入」以防衛台灣。這是近年美國總統對台海情勢所做的最強硬表述，似乎進一步證實美國的台海政策正逐步從「戰略模糊（strategic ambiguity）」轉向「戰略清晰（strategic clarity）」，只是尚未說破，或許可形容為「表面模糊的戰略清晰」。
拜登（Joe Biden）23日與日本首相岸田文雄在東京舉行峰會，之後舉行記者會。記者問拜登：「美國因為明顯的原因，不願意（直接）軍事介入（militarily involve）烏克蘭戰爭，那麼你願意以軍事介入的方式防衛台灣嗎？」拜登明確回答：「會的，那是我們做出的承諾。」
白宮：美國政府立場並未改變
拜登並說，美國雖然認可（agree with）一個中國政策，但中國對台灣動武將是「非常不正當⋯⋯將會顛覆整個地區，類似烏克蘭的狀況。」他還強調，俄羅斯入侵烏克蘭之後，美國保衛台灣的責任「變得更重」。拜登早在去年10月就曾公開表示，美國有防衛台灣的承諾。
白宮稍後發布聲明，強調美國政府的立場並未改變，拜登只是重申美國致力於維護台灣海峽的和平與穩定，重申基於《台灣關係法》為台灣提供防衛性軍事援助的承諾。
美國知名中國專家葛來儀（Bonnie Glaser）認為：「美國應該清晰陳述政策。政策不清晰造成的混淆將會損害我們對盟邦與夥伴的保證，而且可能會削弱我們在台灣海峽的嚇阻力。」
不過葛來儀也指出，中國領導人習近平正面臨越來越大的內部壓力（疫情、經濟），年底又有中共二十大，「如果他被逼到牆角，他會認為自己對台灣的主權主張受到挑戰，必須做出回應。」方式可能是派出數十架戰機侵擾台灣的防空識別區（ADIZ），也可能是直接軍事攻擊。因此美國更應強化在台灣海峽的嚇阻力，並提出明確的政策。
拜登：懲罰普京侵烏是為嚇阻中國犯台
拜登在記者會上還說，他研判中國不會以武力奪取台灣，但這樣的研判「取決於全世界是否強烈表明，那樣的行為將招致國際社會的反對。」此外，國際社會之所以必須讓俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）為他在烏克蘭的暴行付出代價，原因之一正是要嚇阻中國武力犯台。
對於拜登反對中國以武力奪取台灣，承諾軍事介入，我外交部除了表達感謝，也強調中國對台海安全構成的挑戰，已引起國際社會高度關切。我國政府堅定捍衛台灣自由民主與安全的決心從無改變，會持續提升自我防衛能力，並與美國及日本等理念相近國家深化合作，共同捍衛台海安全，以及規則為基礎的國際秩序，同時促進印太區域的和平、穩定與繁榮。
中國外交部則是照慣例猛烈撻伐，發言人汪文斌聲稱：「在涉及中國主權和領土完整的核心利益問題上，中方沒有任何妥協退讓餘地⋯⋯中方必將採取堅定行動，維護自身主權和安全利益，我們說到做到。」
拜登承諾美國將「全面參與日本的防衛」
日本《共同社》則報導，美日對於在東亞地區「不允許憑藉武力單方面改變現狀」達成共識。拜登承諾美國將「全面參與日本的防衛」，加強包括美國「核保護傘」在內的嚇阻力與應對力，支持日本成為聯合國安理會常任理事國；岸田則表明日本將「從根本上加強防衛能力」，持續增加國防經費。許多分析家預期，一旦美國與中國為台灣發生衝突，日本篤定會加入戰局。
不過對於從川普（Donald Trump）總統時期進行至今、以課徵懲罰性關稅為主的美中貿易戰，拜登表示美國政府正在考慮調降中國進口商品的關稅。
