只要中共存在一天，關於黨的領袖習近平的命運和他的接班人的算命占卜也好，客觀的分析也罷，都不會停止。 中共跟接班人有關的這個危機性的命題，永遠是個研究中國政治的重要議題。 至於習近平，由於他打破了鄧小平的十年執政制和隔代制定接班人的制度，使得本來似乎已經理順的東西，更是變得撲朔迷離。
作為一個中國人，都希望中華民族哪一天會生活在一個思想和表達時不用害怕「妄議中央」、獲取網上資訊時沒有限制、並有足夠的時間和空間以及物質資源來發展自己的國度。 為了這一點，就必須有這個信心期待，堅信中國哪天能像台灣80年代那樣，從一個威權主義的國家向一個自由民主的國度轉變。而要讓這個期待付諸實現，第一步就是必須對當今中共今後近十年的走向有所了解。
在這種情況下，就必須思考如下的問題：習近平將是賴在自己的位置上一輩子呢還是到適當的時候會退位？如果他退位，其前提可能是什麼？習近平能在退位前解決接班人的問題嗎？
政治設計之一：紅旗不倒
筆者以為，要真正了解習近平今後是否退位和在接班人問題上的走向，必須對他的個人對政治的設想 （即政治野心）、他的權力穩定性和健康狀況這三個要素作一個全面的考察。 當然，必須承認，最後一個要素在一般情況下，是任何人都無法得知的。 但至少我們可以從他的言論以及他領導的團隊的工作效率，可以對前兩個要素有一個把握。 而第二個要素也只能從他目前的政策和他的個人意志貫徹的程度通過從外面的觀察來初步了解。比較有把握的還是他對政治的設想。
習近平的政治野心體現在兩個方面，一個是要保留中共和中國的紅色本質。他理解的這種紅色跟毛澤東的理解有類似之處，但也有不少不同之處。毛澤東時代的無產階級專政、保證百姓政治上的愚昧順從、強調自己理解的共產主義理論就是真理，這些都是毛澤東時代紅色的表現。 而到了習近平這一屆，儘管他的紅色理論遠沒有毛澤東那麼多，因為他的思維和寫作水平也確實不如毛澤東。但在組織層面保證「紅旗不倒」，遠比毛澤東做得細和全。他廢除了趙紫陽開創的黨政分離，同時強化了私人企業甚至是外企的黨的領導地位，並通過數碼化巧妙地掌控著每一個中國公民。
最有意思的是，跟毛澤東不同，習近平對已經垮台的蘇聯這樣的事實，一直難以接受。因為蘇聯是他心目中紅色實驗的代表。習近平根本無法接受一個有改革勇氣的戈巴契夫。他的「竟無一人是男兒「之說，就是指責當初的蘇聯出了個戈巴契夫，從而導致了蘇聯解體。他這句話實際上也從側面反映了他希望今後的接班人將是哪一種人物。 而毛澤東則並沒有把赫魯雪夫以後的蘇聯看成紅色的代表。
