美國共和黨總統候選人川普在大選期間多次發表對台灣的看法，不管你高不高興，在川普眼裡，台灣根本不算有甚麼重要的經濟價值或戰略地位，他曾說台灣就是個筆尖，那些民主黨議員說的甚麼「台灣有不可取代的晶片技術」、「全世界都依賴台灣」，在川普聽來那些都是渾話。如果台海發生戰爭，川普說如果中國「進入」台灣，他就將對中國徵收額外關稅。
請注意，川普只說會向中國加稅作為懲罰，民進黨賴政府是不是該為「台美史上關係最好」的假象做一個解釋?而賀錦麗也是在拜登「出兵保護台灣」的虛假承諾上打了退堂鼓，賀錦麗的競選聲勢江河日下，若拜登真的能重返白宮，台灣也必將淪砧板肉，任由中美大國角力成為雙方談判的籌碼，這將是民進黨政府過度傾美的悲慘下場。
美國總統大選選舉結果恐將影響世界多個正在戰爭或即將有軍事衝突的地方，台海局勢更是我們所關心的重點。拜登政府任內17度對台軍售，的確大大的影響兩岸關係，隨著拜登即將卸任，中美關係及台海兩岸關係是否會有所變化，都牽繫著兩岸能否和平地走下去。華爾街日報記者問川普若他當選後，發生中國封鎖台灣狀況，是否會出兵？川普說：「我會說：如果你進入台灣，我很抱歉這麼做，我將對你課徵150%到200%的關稅。」
其實早在今年5月，川普在接受採訪時也說過如果中國武力攻台就會「轟炸北京」，當時遭到了中國國防部痛批「喪心病狂」，但幾個月後，當華盛頓郵報再次刊出對川普的專訪，川普又改變說法稱，他認為大陸終究會攻打台灣，而鑑於台灣的情況，他希望台灣大幅增加國防預算，而且「台灣應該花費（GDP的）10%」，來付給美國當保護費。在台灣人看來，這比「轟炸北京」還要喪心病狂，台灣又不是北韓只要核子、不要孩子。
川普終究是商人出身，他還是奉行「美國優先」的政策，怎麼可能平白給台灣當看門護院，即使有台灣關係法，川普也不見得會遵守，因為他就不是一個守法的商人，即使身犯多條罪行，美國人還是吃那一套「美國優先」的口號，所以川普在接受全球最熱門podcast節目「喬羅根體驗」（The Joe Rogan Experience）訪問時再次提及，台灣若要美國保護，就應該支付保護費。而多數美國人，似乎也認同川普，因為美國再也打不起仗了，先顧好自己再說。
過去美國在兩岸問題上都持著模糊立場，每次都是由發言人出來說「一中、一法、三公報、六項保證」（一個中國、與台灣關係法、中美三個聯合公報和對台六項保證）來應付各界質疑，拜登在任內至少四次談到如果兩岸爆發衝突，中國大陸武統台灣時美國會出兵，不過白宮發言人卻老是隨後又澄清，重回美國的模糊立場，不過當大陸人民解放軍數次進行大規模圍島演習時，卻從來沒有在台海看到美軍的影子。
