真實人生永遠比電影更跌宕起伏，十年前，還是喜劇演員的澤倫斯基在《人民公僕》這齣政治諷刺劇中，上演一幕極具國家尊嚴的一幕，「烏克蘭，不是用空談建成的。」說完，他把一疊文件拋上空中，宣告提出苛刻條件的IMF談判破裂；十年後，做為烏克蘭「戰時總統」的澤倫斯基，一句「什麼外交手段能終止戰爭？」引爆他和美國總統川普和副總統范斯唇槍舌戰，這一回，他沒機會拋飛任何文件，美國以稀土交易為條件的「停火協議」臨時喊停，川普事後淡淡表示，等他準備好了再回來。
川澤會鬥嘴鼓─這是一場好看的電視節目
這場在全球眾目睽睽下的「外交災難」，徹底展現小國外交的艱難，遑論戰爭。長達五十分鐘的會談中，川普初始保持相當善意，以及對烏克蘭英勇奮戰的敬意，對他和普京達成的「協議」則頗為自傲，還不忘批評他的政敵拜登及拜登兒子與俄羅斯的交易，但對澤倫斯基介意的基礎建設（重建）、安全保障，乃至對普京的控訴，則不做承諾還略顯不耐，甚至毫不掩飾他對普京的「欣賞」，會談結束前，川普不忘嘲諷地表示，「看夠了吧，這是一場好看的電視節目。」莫怪烏克蘭媒體《基輔獨立報》下此結論，「川普在會談中說他既支持烏克蘭，也支持俄羅斯，然後，他把烏克蘭代表團逐出白宮，那麼只有一種簡單的解釋：川普支持俄羅斯。」
澤倫斯基是否真心意在「表演」不得而知，會談後基輔再度呈現「戰時團結氣氛」，澤倫斯基的民調支持度還在六成五以上，歐洲國家領袖紛紛對澤倫斯基表示支持，安慰澤倫斯基「並不孤單」（歐盟執委會馮德萊恩）、「我們堅定不移的支持烏克蘭」（英國首相施凱爾）、「無論順境逆境，都與烏克蘭站在一起」（德國準總理梅爾茨）…。風評：川普讓烏克蘭變菜單，下一餐是台灣？更多文章
但澤倫斯基和歐洲不能不面對的現實是：沒有美國支持的歐洲，有多大力量足可支持烏克蘭「繼續戰鬥」？並在持續戰爭後取得更好的和平條件？曾經以「筆尖」形容台灣的川普，儘管敬重烏克蘭打了一場艱難的戰爭，却完全不看好烏克蘭繼續戰爭的能力，兵源重大損失是不可諱言的事實，「我們給你軍事裝備，也要有人用」、「沒有美國軍援，戰爭兩周就結束了」（澤倫斯基回以：「三天，我聽普京說過了」）、「此刻你站在不利的位置」、「你沒有牌可打了」、「拿第三次世界大戰做賭注，是對美國的不尊重」…。
澤倫斯基和烏克蘭的處境，看到台灣眼中，應該驚悚萬分，前美國國務卿布林肯有句名言，「在國際體系中，如果你不坐在餐桌上，你就會出現在菜單上。」澤倫斯基有幸能進到白宮與川普談他的「安全保障」（雖然滿臉豆花離開），台灣的現實是：我們就是坐不上餐桌，且九成會出現在美中談判中的菜單上的一方，我們要付出什麼樣的代價？或謂，台灣和烏克蘭不一樣，因為我們有台積電，那就不能不問，台灣有多大力量阻止台積電變成美積電？
