張厚光
文章
55
追蹤
3
瀏覽數
452,335
最多人看
14日在中國北京人民大會堂,美國總統川普(右)與中國國家主席習近平(左)一同檢閱儀仗隊。(資料照,美聯社)

觀點投書:從地理防線到「文明變壓器」─解析川習會後的矽基冷戰與算力圈地

如果說川習會預告了什麼,那絕非和平,亦非即時戰爭,而是確立了「有限合作,全面競爭」的遊戲規則。(資料照,美聯社)

觀點投書:當川普與習近平再次握手─世界真正開始害怕的事

《八佰》在部隊播放引發爭議。(擷取自Youtube)。

觀點投書:當《八佰》不再只是電影—誰能贏得「歷史解釋權」的戰爭?

美軍現役F-16戰機掛載JASSMs飛彈。(取自DVIDS系統)

觀點投書:F-16不是戰力本身,它只是戰力被啟動時的其中一個節點

台灣需要的是需要的是一套能在失去電力、網路、中央指揮的情況下,依然像神經反射般精準反擊的韌性系統。(資料照,劉偉宏攝)

觀點投書:1.25兆的戰爭思維轉向─我們買的是武器性能,還是系統生存?

根據國防部報告,近三年流失的資安與網戰人才中,有高達八成是因為薪資不如民間。示意圖。(資料照,柯承惠攝)

觀點投書:加薪留不住網戰高手─台灣真正輸掉的是「變強的速度」

如果我們對空戰的想像仍然停留在「纏鬥」與「王牌」,那我們將無法應對即將到來的挑戰。台海的和平與安全,不應寄託在對個別英雄的幻想上,而應建立在一個更強韌、更智慧且更具備科技前瞻性的「整體防衛系統」之上。圖為陸用型監偵無人機。(資料照,劉偉宏攝)

觀點投書:當空戰不再需要英雄─如果《捍衛戰士 3》發生在台海

我們常以為,自由的消失會伴隨著劇烈的衝突與壓迫。但更多時候,它其實是以一種安靜的方式發生。示意圖。(資料照,顏麟宇攝)

觀點投書:當國安成為一切的理由─我們還剩下多少自由?

既然對方使用誘餌,我們應佈署更多「假雷達」與「移動陣地」。讓敵方的殲-6W耗費在無意義的假目標上,抵銷其成本優勢。圖為國軍愛國者相列雷達。(資料照,張曜麟攝)

觀點投書:72小時的成本陷阱:當殲-6W飛向台灣,我們正陷入一場「沒有飛行員」的消耗戰

國防部長顧立雄26日出席立法院議審查國防特別條例草案,遭立委徐巧芯嗆「懂了沒有啊」。(資料照,顏麟宇攝)

觀點投書:當「機密」變成防彈背心─1.25兆國防預算是保護國家還是終止對話?

無論是NVIDIA的AI晶片,還是AMD的高性能處理器,沒有台積電的先進製程,這些數位大腦將失去思考能力。圖為台積電董事長魏哲家。(資料照,美聯社)

觀點投書:從魏哲家嘲笑大陸機器人,看台灣最危險的戰略誤判

從俄烏戰爭、加薩衝突到近期的伊朗戰爭,可以明顯看出,美國對於盟友態度已由過去的「單方保護模式」轉變為「高成本合夥模式」。(資料照,美聯社)

觀點投書:美國保護傘的「惡意數學」與台灣的合夥代價

如果明天戰爭開始,我們需要的不是倉庫裡積灰塵的現成品,而是那種「今天還在生產電表,明天就能生產無人機控制器」的能力。示意圖。(資料照,劉偉宏攝)

觀點投書:如果明天戰爭開始,台灣需要多少無人機?

台企雷虎科技於「2023台北國際航太暨國防工業展覽會」上展出T-400中長程無人直升機。(資料照,陳昱凱攝)

觀點投書:從 T-400 看台灣無人機的「戰略高度」─我們離土耳其還有多遠?

在台灣,我們習慣將航空業看作服務業——是空服員的微笑與精緻的飛機餐。但在新加坡,航空業是一門關於「極限精密」與「全球信任」的硬核生意。圖為新加坡總理黃循財。(資料照,美聯社)

觀點投書:當飛機降落新加坡,一個小國如何掌握航空產業鏈

2026年2月28日,以色列耶路撒冷舊城區上空(圖左)可見防空飛彈攔截的痕跡。(資料照,美聯社)

觀點投書:不是飛彈對飛彈,而是「價格對價格」─中東戰火揭開消耗型戰爭的新時代

國防預算不是為了購買一場勝戰,而是為了購買「書寫現實的時間」。圖為M1A2T戰車。(資料照,柯承惠攝)

觀點投書:1.25 兆的文明博弈─台灣如何從「地緣棋子」反向定義全球現實?

真正讓人恐懼的,不是敵人的飛彈,而是整個社會突然「看不見彼此」。示意圖。(資料照,顏麟宇攝)

觀點投書:當城市同時失去訊號─台灣準備好面對「斷網戰爭」了嗎?

圖為日本F-35A機隊抵達關島,參與「北方對抗25」聯演。 (取自自衛隊航空總隊司令部「X」帳號)

觀點投書:從 F-35 Lightning II 看台灣國防現實─三個不能忽視的能力缺口

美國軍工巨擘洛克希德.馬丁傳出將在亞太地區部署300架F-35戰機。(資料照,美聯社)

觀點投書:不是買不買 F-35,而是台灣有沒有接住未來戰爭的能力