該存該廢?5張卡讓你知道公審會爭議為何
該存該廢?5張卡讓你知道公審會爭議為何
卡片 1/5
公審會開會狀況。(取自呂秀蓮「秀蓮部落格」).jpg
公審會開會狀況。(取自呂秀蓮「秀蓮部落格」)

公審會,是公民投票審議委員會的簡稱。依現行《公民投票法》第2條規定,公民投票分為全國性及地方性2類,其適用項目包含:法律之複決、立法原則之創制、重大政策之創制或複決,但若提案涉及預算、租稅、投資、薪俸及人事事項,則不得作為公投。因此,公審會擁有「全國性公民投票事項之認定」及「提案是否為同一事項之認定」的權力。簡單來說,就是所有公投是否成案,都須經由公審會把關。

卡片 1/5
卡片 2/5

公審會共設置委員21人,任期3年,皆為無給職,由行政院提請總統任命。同黨籍委員不得超過委員總額的2分之1,且單一性別不得少於3分之1。

目前現任公審會主委為淡江大學國際研究學院院長王高成,21名委員公審會委員名單則包括王高成、陳媛英、何旭苓、隋杜卿、胡祖慶、丁仁方、紀俊臣、黃國鐘 、楊鈞池、張新平、徐正戎、陳淳文、 楊永年、劉淑惠、洪文玲、余小云、朱蓓蕾、林恒志、蔡東杰、 張四明、項靖等21人,任期將到今年7月。

王高成(中評社).jpg
現任公審會主委王高成。(中評社)

 

卡片 2/5
卡片 3/5

而公審會的存在,又有著什麼樣的爭議呢?其中主要包含以下3項。

實質審查,恐限制人民意志

公審會專責包含「全國性公民投票事項之認定」及「提案是否為同一事項之認定」。換句話說,等於具有「實質審查」權限,如可決定公投命題是否成案等。

在2012年就曾發生由台聯黨團提出、且有43萬人連署的「你是否同意政府與中國簽訂『ECFA』?」公投,遭公審會以「公投主文與理由相互矛盾」等理由駁回,被外界認為是台灣民主法治的一大倒退。

20140820-環保聯盟籲公審會勿淪民主殺手-林韶安攝-2150416.jpg
圖為去年環保聯盟召開記者會,呼籲公審會勿淪民主殺手。(林韶安攝)

組成人員疑「球員兼裁判」

雖有同黨籍委員不得超過委員總額的2分之1的規定,但其成員由行政院提請總統任命,而行政院長又為總統提名,因此仍被外界質疑有「自己人」的嫌疑。

至於目前的公審會委員,有些為國民黨智庫學者,現任公審會主委、淡大國際研究學院院長王高成就曾多次在國民黨智庫發文,並以「先立法再審查,拖死服貿?」、「台灣共識立法、台灣先分裂」為題,政治立場鮮明。

肥缺?沒開會照領兼職費

公審會並無經常性業務,不過其主委及委員,卻可分別領8000元與4000元的兼職費,相較其他行政院及各部會委員是依實際出席情況領2000元的出席費,公審會委員確實「很好康」。

不過,公審會官員曾為此解釋,表示依照「軍公教人員兼職費及講座鐘點費支給規定」,可按月支給或依實際出席次數,而公審會則是採按月支給,因此並無不法。行政院人事行政總處也說,公審會未違法,但「其決定合不合理,可受公評」。

卡片 3/5
卡片 4/5
20150415-SMG0034-T01-目前舉辦公投的流程.jpg
 

 

卡片 4/5
卡片 5/5
20150415-SMG0034-T02-公審會存廢各方看法.jpg
 

 

卡片 5/5