一提到內褲，女性可說是掌握了主導權，管理丈夫與孩子的內褲是妻子的責任。因此在某種意義上，內褲的選擇、換洗的頻率、內褲的管轄權都在主婦手上，丈夫與孩子的權利都是被剝奪的。以性別分工的結構來看，管理家中的食、衣、住是主婦的責任，長久以來，「丈夫連自己內褲擺在哪裡都搞不清楚」是很普遍的現象。
近年來，首都圈有某個地方政府製作了「男性自立程度初級測驗」的小冊子。10個項目當中，如果符合的項目在5項以下就是「即將成為產業廢棄物型」、符合5到7項的話是「發展中型」、符合8項以上則可以獲得「合格」的評價。因為這實在太不像政府的風格了，因此大獲好評。而其中有一個項目就是「知道自己內衣褲擺放的位置（可以自己找到內褲和襪子）」。
從這點可以看出，管理（選擇與維護）內褲的人是主婦。而在實質上，主婦以外的家庭成員卻被剝奪了這項選擇權。內褲的顏色、圖案、款式全都在主婦的專制權之下，丈夫和孩子對於內褲，無論是款式或顏色，原則上都是沒有選擇權的。如果對自己的內褲要求這、要求那，會被認為是「婆婆媽媽」的行為，因此就這樣被單方面決定了要穿白色的三角褲。
管理內褲等同於管理性器官
女孩子的狀況也是如此。雖然現在已經四處可見各種式樣可愛的內褲，但是女孩子要從自己在外面住開始，才能為自己買內褲。
住在家裡的女孩子會抱怨不能買可愛的內褲。小的時候母親會選好買給她們，要直到某個年紀她們才有選擇權。儘管如此，要是她們買了顏色比較鮮豔的內褲，母親又會說：「怎麼買這種內褲……」或者「要盡量買米色或白色的」。因為洗衣服的工作仍在母親的管理之下，因此還是逃不過母親的監視。
內褲的管理和性器官的管理相關聯。主婦實際上是透過內褲對家人進行著性器官的管理，因此根本不能隨心所欲買內褲回家。隨心所欲地購買內褲，在某種意義上是對主婦監督權的一種反抗。
而且如果是女孩子的話，假設她因為強大的自戀心理而買了可愛的內褲，看在母親的眼裡卻會認為：「妳買這種內褲是要穿給誰看？」而將此歸因於性魅力因素。換句話說，就是母親會出現「這個孩子也逐漸有情慾了」的反應。或許母親會認為女兒要將性器官以及象徵性器官的物品對外界展示就是在表現情慾，因此對於女兒產生情慾這件事感到反彈吧。
從家裡通學的學生們，似乎都相當顧忌母親的這種心態。即便是自己買內褲，仍然會在母親喜好範圍之內做選擇，不會選擇太奇怪或反常的內褲。一般來說，通常顏色鮮豔或是黑色的內褲，容易引起母親嫌惡。換句話說，也就是那些會與性魅力產生連結的內褲。
