中國在銅供應鏈中處於世界領先地位，這種關鍵金屬是再生能源、能源儲存和電動車等新興技術的重要元素。不過，隨著西方國家尋求多元轉變，卻也慢慢將矛頭指向「取代中國在銅領域的主導地位」上，但有專家認為，這項目標除了會讓西方國家相關企業提高成本外，也恐推遲能源轉型，直指「完全取代能源轉型是不可行的」。
歐美想取代中國在銅的領導地位，為何不可能？
根據外媒《CNBC》報導，自然資源數據分析公司「伍德麥肯齊」（Wood Mackenzie）昨（15）日發佈的報告指出，若西方國家想要取代中國銅的地位，需要數千億美元的新銅加工和製造能力，而這將導致相關企業對金屬的需求可能增長75％，到2050年為止，這項需求恐達到5600萬噸，同時也會造成效率低下、製成品價格大幅上漲，也會增加能源轉型的成本和及時性。
報導引述國際能源總署的說法，2030年到來時，現有的礦山和在建項目將只能滿足80%的銅需求，即代表未來可能會出現「銅短缺」現象。「伍德麥肯齊」也表示，世界上大部分原料的初始開採主要發生在美洲和非洲，反觀中國國內的採礦產量目前僅佔全球產量的8%，考慮到中國的海外礦業資產，這一比例雖可增至近20%，但中國仍需額外的供應來滿足其需求。
報告指出，世界其他地區雖然有足夠的原生礦供應來滿足當前的市場需求，但銅供應鏈的幾個關鍵階段，包括採礦、冶煉和精煉、製造及成品製造的階段裡，雖世界其他國家在銅礦方面擁有的優勢，但在下游加工和製造方面卻缺乏主導地位。
「伍德麥肯齊」全球礦業研究總監尼克皮肯斯（Nick Pickens）表示：「由於各國政府和製造商的目標是『實現遠離中國的多元化』，因此考慮整個供應鏈，不僅僅是採礦作業至關重要。雖然銅供應風險可以緩解，各國也已開始一些再平衡，但中國在供應鏈中的主導地位也代表『完全替代』是不可行的。」
有補助也是杯水車薪，專家籲「放寬全球貿易限制」
報告指出，80%的銅礦開採會產生銅精礦，而這些精礦必須在冶煉廠和精煉廠進行加工，才能生產出電解銅（copper cathode，又稱陰極銅，大部分用以製作電氣產品），再被製造商利用來製造最終製成成品的銅零件。
根據「伍德麥肯齊」的數據，自2000年以來，中國的冶煉產能成長就佔了全球的75%，而中國的銅及銅合金製造產能自2019以來，也達到全球市佔率約80%，目前已佔全球製造產能的一半。對此，皮肯斯認為：「銅供應鏈中如果沒有中國，就需要大幅增加加工能力，才能實現能源轉型目標」。
報告也顯示，目前北美或歐洲都沒有新建初級冶煉產能的計劃，反而是美國選擇把重點放在二級市場和銅回收上，最近還新建了國內第1座用於多金屬回收的二級冶煉廠。
另外，美國2022年通過的《通貨膨脹削減法案》(Inflation Reduction Act，IRA) ，立法旨在透過租稅抵減及直接補貼，協助推動能源政策及因應氣候變遷，其中的補貼也包括礦產。不過，「伍德麥肯齊」報告也指出，由於銅的利用率低、冶煉營運成本高和環境法規等因素，即使有政府補助也沒多大幫助，皮肯斯為此直言：「實用主義和妥協對於實現淨零目標而不給納稅人帶來過多成本至關重要，放寬全球貿易限制可能是必要的讓步。」
