對於不少人來說，在手機上增加任何累贅物簡直是對人類科技的褻瀆。但在高昂的售價面前，越來越多人選擇妥協，給售價不菲的手機裝上手機殼。在越來越多手機被手機殼包裹住的今天，一場低調奢華的「數位文藝復興」悄然興起。
隱形財富的最新象徵，拿裸機才是有錢人？
這場數位文藝復興運動說起來很簡單，拿掉手機殼，讓手機「裸奔」，有人認為「不裝手機殼是隱形財富的最新象徵」，還有人研發出了一套和手機殼相關的理論：
財富的四個層次
1.沒有債務
2.去餐廳吃飯不問價格
3.住飯店不看價格
4.讓昂貴的手機「裸奔」
在人均「負翁」的現在，這套理論似乎有點道理。這次的手機「裸奔」之風不是空穴來風，有人也找出了證明，有些富人真的不裝手機殼。
舉例來說，2022年8月25日，馬斯克在 SpaceX 太空基地舉行的新聞發佈會上舉起了他的手機，是一部沒有戴手機殼的 iPhone。
此外，蘋果CEO 庫克多次在不同場合被拍到口袋裡的iPhone沒有裝手機殼，哪怕自家手機殼業務遍布全。
美國知名歌手Jay－Z被拍到在體育場觀戰的時候，手持裸機 iPhone；還有很多影視作品中的富人，也不給昂貴的手機戴手機殼。
小小一個手機殼，怎麼就和財富劃上了等號？
富人喜歡「低調的高調」
有些人總結出了「不幫昂貴手機裝手機殼的人往往更富有」的推論，：
1、不裝手機殼，暗示使用者無視意外損失，可輕鬆負擔隨時換新手機的成本，財富更多
2、暗示使用者不從事體力勞動，也很少長期在危險骯髒的環境中，生活環境更加優越
3、暗示使用者有更高的審美認知，而更高的審美往往和社會階層呈正相關，社會地位更高。
聽完這番推論也許會有人覺得不舒服，不就是一個手機殼嗎，還能整出這麼多「歪理」？
不過。這番推論的確有一定道理，富人是有動力去這樣做的。他們往往希望通過各種低調的細節，來展示自己能承擔和付出更多成本以及無視風險的實力。
就像有人花8500元買奢侈品拖鞋穿了幾次就掉色，去客訴卻被嘲笑一樣，富人會很疑惑，拖鞋不就是隨便穿穿就換的嗎。只能說，同一片天空下生活的是不同的人，人和人是不同的，可是，手機殼也能上升到這個高度嗎？
有錢人也會裝手機殼，但裝不裝只是一種選擇
把推論先放一邊，我們還是來看看現實吧。蘋果、三星都輸了！全球智慧手錶出貨成長「最強冠軍曝光」，網讚高CP值：心率血氧功能完善、螢幕大有質感更多文章
馬雲，有裝手機殼；周杰倫，有裝手機殼，還曾一度引發同款搶購熱潮；李澤楷，有裝手機殼，目測還是很普通的透明手機殼，還有更多的社會名流和明星其實也是裝手機殼的，富人也是人，富人一樣裝手機殼。
