國民黨總統參選人韓國瑜堪稱今年政壇最大的網路霸凌之受害者。（蔡親傑攝）
歷屆選舉中，綠營不斷指控中國網軍滲透台灣，意圖影響台灣民主，但始終拿不出證據。如今，檢調單位卻證實，是綠營網軍透過PTT等網路社群帶風向，支持蔡政府，甚至間接害死了一名外交官，也起訴了綠營網軍頭子楊蕙如。再看看2020年的總統大選，韓國瑜難道不是網路霸凌的最大受害者？如果這就是台灣的民主，如果網軍是必要之惡，我們不禁要問，孰令致之？誰又會是下一個蘇啟誠？誰又會是下一個韓國瑜？
綠營網軍頭子楊蕙如被起訴了，這又如何？網路霸凌間接殺人，是侮辱公署罪，處六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下罰金。這是檢察官起訴的法條，能遏阻什麼？能改變什麼？
從台大PTT論壇出身的網軍，多是吸收台灣言論自由的養分成長，在長期浸淫論壇後，逐漸摸索出在各類議題中搶當意見領袖的門道，「帶風向」成為網路社會的新興技能。尤其，當特定的平面媒體經常引用PTT的言論風向之後，更讓這群網路「鍵盤魔人」，演化出所謂「一條龍」的網路攻擊套路及獲利之道。
和過去傳統選戰相同的是，網軍也慢慢發現，正面政見行銷不易引起選民對候選人的認同，反倒是利用八卦小道消息來打擊、抹黑對手，不但能重挫敗對手形象，更能提高選民的關注度。當批評謾罵別人成為一種選戰活動的生財工具後，便吸引更多年輕人爭相投入網軍行列。
於是，網路上的攻訐謾罵，成為台灣民主選舉的一種常態，網軍成為選戰中不可或缺的一股主力，網路霸凌更是選戰致勝的重要必殺技！例如在長期的形象霸凌戰後，「要不然，你要投給國民黨哦！」這句眾所皆知的金句，就成為綠營網軍的最愛。
網路霸凌威力，原也有限，但經過傳統媒體的推波助瀾後，所掀起的輿論巨浪，卻往往能將受害者逼入絕境。2018年9月，駐日本大阪外交官蘇啟誠被綠營網軍引導偏離事實的假象，最後含恨自盡；今年更有高雄韓粉大媽被綠營網軍、綠媒全面圍剿，外加律師提告，將其趕至牆角求助無門。若非有關網媒鏡頭揭露，難保不會再添一條人命。
當綠營網軍帶著年輕人一起用嘲諷嬉虐方式霸凌政敵，民主選舉也就不必再談國家政策、外交之道。即使在這股網路霸凌熱潮中逼死了一兩個人，又能奈他何？在綠營執政下，最多不過就是個公然侮辱官署罪，隨著時間消逝，人命也會被淡忘！
很多人都覺得奇怪，為什麼會有那麼多韓粉，會在韓國瑜造勢場合一起流淚痛哭？因為，他們過去曾經將改革期望寄託在民進黨，没想到，民進黨執政後，卻完全背離當初的理念，搞得民怨沸騰。
每一代的熱血青年，都得受騙上當？那些當年支持民進黨改革，如今步入中年的選民，擔心自己的下一代没有未來，卻反過來被年輕人嘲笑，他們只剩下迂腐思維；當他們擔心年輕人低薪或失業問題，年輕人卻以高喊「亡國感」為時尚。
在民進黨網軍的長期操作下，PTT等網路社群帶起的最大風向，直指韓國瑜是個草包，韓國瑜難道不是網路霸凌的最大受害者？民主進步黨的民主、進步在哪裡？
＊作者為高雄市議員
熱門新聞
今日精選
本週最多人贊助文章
劉燕婷觀點：川普2.0為什麼沒有龐畢歐？
川普（Donald Trump）勝選後，各方焦點轉到了預測新政府成員上，相關訊息也在近日不斷釋出。11月9日，...風評：公視「姓黨」，國家媒體自甘墮落？
民進黨政府成立的國際影音串連平台Taiwan Plus（Taiwan+），因經營不善，轉手公視經營，4年燒掉58億元。...您也可能喜歡這些文章