就與外資合作與否，一名54歲的女性說：「要看合作的國家是誰，一般來說，中國和台灣製造的產品評價都不太好。」反對與外資交涉的讀者，多擔憂合作、收購後，日本的技術會外流。
【日本経済】シャープ買収で電子立国ニッポンは終わるのか｜丸川知雄（東京大学教授、中国経済）
— ニューズウィーク日本版 (@Newsweek_JAPAN) 2016年4月2日
＊総合電機そろって衰退の秘密→10年前の「国内回帰」は中国からの敗走だったhttps://t.co/R2fNlfse8b pic.twitter.com/8MzwFO5ucy
日企課題：國內競爭激烈
也有民眾指出，日本國內家電製造商過多，隨少子高齡化問題漸趨嚴峻，國內市場縮小，業界應進行重組。日本光電子製造業就有8間公司，鄰近的南韓僅則有三星電子、LG電子兩家主要企業。一名36歲的男性說：「在日本企業與外資合作前，他們（日本企業）應進行重組才對。現今已不是國內同業競爭的時代，而是與海外企業對抗的時代。」
台湾の鴻海精密工業とシャープは本日、買収契約を結びました。日本の家電大手が外資系企業に買収されるのは初めて。写真は調印式後の（右から）シャープの高橋社長、鴻海の郭董事長、戴副総裁（博） https://t.co/jXh6t3w6E6 pic.twitter.com/OWAnsYhqZ1
— 日経新聞写真部 (@nikkeiphoto) 2016年4月2日
民眾憂心產品日本精神不再
民調顯示，有6成民眾表示，夏普被鴻海收購後，將不會再購買夏普產品，主要原因分為3類：（1）本來就沒有在購買夏普產品；（2）偏愛日本製品；（3）擔心夏普納入鴻海旗下後，會改變企業風格。
【鴻海会長｢今回は買収案件ではなく投資案件｣】 シャープ買収を正式調印 : https://t.co/mDkIbKm0Xb #東洋経済オンライン pic.twitter.com/9m0jdFl4zO
— 東洋経済オンライン (@Toyokeizai) 2016年4月2日
一名54歲的女性說：「鴻海和夏普的經營方式不同，我很擔心（夏普）的員工會因此失去熱忱，這些東西都會反應在產品上面。」一名60歲的女性則說：「我很懷疑夏普被鴻海收購後，還能不能做出傾注『日本人精神』的產品，所以我不會想買夏普的商品。」
東芝の医療機器子会社の売却で、かつては第３の事業と期待された社内カンパニー・ヘルスケア社は廃止。悔しさをにじませる社員たちの今後は…？https://t.co/JsB0M0xpaw
— 毎日新聞 経済プレミア編集部 (@mainichibiz) 2016年3月31日
東芝カンパニー廃止でバラバラになる社員の悔しさ pic.twitter.com/5WUWeVQ0TK
買「品牌」還是「功能」？
回答「會想購買『新生』夏普產品」的民眾則多對鴻海抱有好感。一名46歲的男性說：「鴻海為iPhone和PS遊戲機的製造商之一，我很期待夏普能藉鴻海的資金重建公司。」另一名32歲的男性則說：「大家都很擔心夏普的產品會因為外資進駐而品質下降，但鴻海有製造高品質iPhone的經歷，所以我很放心產品品質。」
【東芝は債務超過転落を回避できるのか】 医療事業売却スキームには異論も : https://t.co/BbW3Yka2Wq #東洋経済オンライン pic.twitter.com/1axmNYJXAp
— 東洋経済オンライン (@Toyokeizai) 2016年4月2日
一名40歲的男性說：「鴻海提供夏普資金，使夏普能夠繼續開發，這不是很好嗎？」另一名40歲的男性則說：「要不要買應該要看產品的功能，而不是看『夏普』這個牌子。」一名58歲的男性也同意：「大家的著眼點都在『夏普』這個品牌，其實根本沒差吧。」
