大巨蛋案市府與遠雄終於有共識，分手走向「合意解約」。前市長郝龍斌在臉書上5問柯市府，解約後是不是由特定財團接手？接手後會要求大幅減少量體?要求同樣的公安標準？是否會承擔解約所衍生的費用？若遠雄建了「壞蛋」，為何市府要走善意解約？北市府發言人林鶴明15日上午出面回應。
林鶴明表示，公安還是市府最在意的問題，不管誰接手，公安標準不會打折扣，這是市府一貫的態度，大巨蛋有很多爭議，包含地下連通道安全問題、移樹爭議等、古蹟損害、捷運隧道安全等，除了解決合約問題，市府對於公安是一貫重視的，所以不管未來巨蛋怎麼發展，都是以公安為最重要的要求。
對於遠雄開價370億元、府內傳出只願付250億元等聲音，林鶴明強調，解約金不是單方面說了算，也不是喊價的過程，必須經過律師、會計師，雙方坐下來針對實際支出財務狀況檢核，才會有實際的數字出來，輿論討論都過於主觀，沒有相關憑據，後續會由專業團隊去處理。
林鶴明也說，若需經議會通過才能賠款部分，議員們若不同意，就不會走這一條路。他也再次重申副市長鄧家基所說，市府的理想是不出錢，不需要因為處理巨蛋，去影響市民權益。
由於市府對大巨蛋「弊案」喊得響，媒體關心是否會進一步去告遠雄？林鶴明回應表示，對市府來說，解決途徑的考量是open mind（開放態度），做合意、合理、合法的處理是其中一種方式，策略選擇會有內外評估與主客觀條件，所以對於市府來說，解決巨蛋問題是主要目標，會負起責任、面對問題、依法解決。
林鶴明也說，世大運都按照既定的計劃去處理，主場館為台北田徑場，有報國際大學運動總會FISU通過，所以大巨蛋後續發展不會與世大運有任何關聯。
財政局副局長陳志銘補充表示，市府還不清楚遠雄開出的370億是如何計算的，後續雙方會有律師與會計師，去評估哪些工程項目是確定被支出、合理有據、應付未付部分，一次付清或分期付款，雙方都可以坐下來談，目前沒有辦法給出一個確切的數字。
