中國審查台灣遊戲將更加嚴格？
赤燭確實是該道歉，但絕對不是因「傷害中國情感」道歉，而是對在商業上造成影響的合作廠商，以及可能因此暴露於風險中的中國玩家們道歉。基於這樣的認知，對於赤燭陸續公布的幾份聲明啟事，確實知道問題出在哪裡並做出準確的說明，應正面看待。
不過有人質疑，赤燭此舉將使未來台灣遊戲進入中國的審查更加嚴格，滿足了自我銷售卻葬送台灣獨立遊戲產業。但這是一個倒因為果的結論，事實上，正因早已嚴格審查，否則《還願》也不會在中國市場走入死胡同。
隨著中國實況主自主下架，台灣卻湧入大批人直播這個遊戲。就陳其邁直播《還願》這件事情上來說，除以行動支持國產遊戲的這面大義之旗外，也是一種宣示，意在畫分我群與他群──對方愈反對的事情，我便愈要支持，以期凝聚我方支持。而這些支持往後可以兌換成什麼樣的紅利，恐怕才是動機與目的之一。
眾多非華語系玩家早已開台
《還願》被中國抵制後，陳其邁在臉書發文指出：「民主自由的國度，創作才能不受限制……。」若是當年《返校》上市，也有這樣的社會氛圍，直播《返校》也會成為政治人物的一股風潮。
平心而論，這次事件中有太多站在政治光譜不同位子的人，都同樣地想要從中擷取對自己有利的片段，加以放大並論述，形成了「雖然熱烈討論，但是關心的都不是遊戲或產業本身」的現象。
《還願》僅是赤燭的第二部作品，一部分輿論擔心，在受到如此的挫折後會影響後續作品的產出，以至於這間公司的未來。不過不必悲觀，赤燭並非不在意中國市場，否則也不會尋找在中國的代理商，但從《返校》開始，赤燭的行銷策略一直都很明確，既不會拘泥於單一市場，也不會拒絕特定市場。
《返校》發售之初就已經製作了正體中文、簡體中文與英文三個版本，後來並推出日語版與韓語版，而且登上ＰＳ４與ＮＳ兩款家用遊戲主機。這次《還願》首發便同步推出五種版本，在國內還沒點燃這波《還願》熱潮時，歐、美、中、日與南韓都有不少實況主已經開台，其中不乏極具知名度的歐美實況主。
至今在YouTube、Twitch等平台上，仍然有眾多非華語系玩家踏入遊戲中杜家的破舊公寓，一邊遊玩、一邊體驗其中的文化符號。
「愈在地，愈國際」，這些年以遊戲做為載體，融入台灣文化元素或社會議題的遊戲如雨後春筍般冒出，例如以台灣五○年代為背景的解謎遊戲《夕生》，或是探討台灣媒體在掌握極大話語權的情況下，如何宰制輿論風向的《螢幕判官》，都是明顯的例子。
