針對華映75億元聯貸銀行團成員質疑，台灣銀行在處理華映重整案，態度上「過度偏袒華映與大同」，台灣銀行主管強調，根據《銀行法》，華映在債權債務協商階段，債權協商的範圍「只能及於國內金融機構」，但華映前三大債權人當中，除了第二大的大同公司，其餘企業包括中國華映科技與華映百慕達，都是國外債權人，唯有透過聲請法院重整，才能將非金融機構債權人，納入債權債務協商。因此，在獲准重整以前，台銀必須審慎處理，站在聯貸銀行團立場，華映聲請重整，除了要顧及華映4000多位員工權益，也要保障國內金融機構，對母公司大同集團的債權穩定。
華映今（11）日發布重大訊息，將依據重整計畫，整併部分閒置產能，節省各項經銷、人事費用及營運成本之支出，因此，該公司於11日向桃園市政府勞動局提出大量解僱勞工計畫書，預估影響生產線員工及幕僚員工人數約2,500人。
債權銀行京城銀開會被拒 華映：非75億聯貸團成員
對於債權銀行指控，台銀在1月17日召開的債權銀行團會議，禁止華映第二大債權銀行京城銀行參加，還將京城銀行當天發給其他銀行的華映重整聲明書強行沒收。台銀主管強調，當天開會受邀的債權銀行，係華映75億元聯貸銀行團成員，並未包括其他債權銀行，當天的會議跟一般的債權債務協商會議，性質並不相同，由於金管會迄今並未指示台銀，負責華映的債權債務協商，因此，台銀現階段只就75億元聯貸部分進行協商。
對於有銀行批評，台銀在華映重整案，態度過於偏袒華映與大同公司派，台銀主管表示，華映重整案能否獲得法院裁定同意，目前尚在未定之天，台銀站在聯貸銀行團的主辦行，有透過銀行團會議向參貸銀行說明華映重整案，對於聯貸銀行的利弊得失，同時也向參貸行分析該案可能衍生的金融機構社會責任。
華映前3大債權人在境外 台銀：債權協商只規範到國內銀行
台銀主管強調，由於華映的前三大債權人，包括中國華映科技與華映百慕達，都屬於境外公司，華映日前也對外公告，喪失對中國華映科技的控制權，現階段在法院尚未完成重整案裁定以前，《銀行法》所規定的債權債務協商，只能規範到國內銀行，規範不到非金融機構，唯有等到法院裁定准予華映進行重整後，法院指派的華映重整人，才有權利與華映的非金融機構債權人，進行債權債務協商。
台銀主管強調，在重整案裁定以前，銀行如果要把華映的非銀行債權人綁進來協商，反而更不容易達成重整共識。
台銀強調，站在聯貸銀行團立場，台銀希望華映的重整案能夠完善處理，華映對於已經喪失控制權的大陸孫公司「中國華映科技」，未來股權該如何處理，將由重整人決定，現階段的重點，除了保障華映既有4000名員工權益外，也要讓華映重整案，不至於影響到集團母公司大同的財務穩定。
