而2016年，呂律師對萬安演習提出了新的見解：
我誠摯的認為，地震演習應該比防空演習重要一百倍，怎麼從來沒聽說要全民停止作息30分鐘，配合地震演練？地震很可怕，大家要更有防災意識啊！
2013年的萬安36號、2014年的萬安37號、2015年的萬安38號演習，都是綜合性防災演習。除了防空，想定狀況也包括了風災、水災、地震、海嘯等重大複合性災難。呂律師可能貴人多忘事，所以沒注意到他的建議，馬政府早已實行多年了。
以肯亞事件，台灣人的反應來看，中國只要「威脅」發射飛彈，我們就會有很多人要求投降了。幹嘛演習？
如果大家還記得的話，中國已經「威脅」發射飛彈過了。還記得1995到1996年的台海飛彈危機嗎？當時中國不也是以演習之名，威脅要發射飛彈嗎？
當時我正在澎湖當兵，只記得每天早上都有防空演習。當時差不多有半年的時間沒辦法回台灣，因為部隊要求所有官兵休假不要離營區太遠，萬一發生狀況才可以趕得回來，貫徹每個禮拜四經常喊的：與陣地共存亡。
或許我年紀太大，記性已經衰退了，總之我不記得當時有人要求投降。如果1996年沒有人要求，2016年應該也沒有人要求。既然沒人要求投降，那幹嘛取消演習？
或許呂律師會說，這是飛彈試射演習，跟威脅發射飛彈是兩回事。不過中外戰史都告訴我們，有些戰爭往往就是從軍事單位演習開始的。
引發中國對日抗戰的蘆溝橋事變，導火線就是日本駐軍在宛平縣的演習。更早以前，日本侵佔東北的柳條湖事變，一開始也是日本關東軍在南滿鐵路的夜間演習。甚至1986年美國對利比亞的空襲行動，在北大西洋公約組織（NATO）的資料庫裡，也是代號為「Salty Nation」的軍事演習。
回顧二十年前的台海飛彈危機，不難發現戰爭其實離我們並不遙遠。既然如此，為什麼要放棄因應戰爭的能力呢？
最後，我想講一個故事。
大家都知道紐約市的曼哈頓區以摩天大樓聞名。其中一棟摩天大樓裡，有間名叫Dean Witter Reynolds的證券公司，每三個月都會辦一次活動。活動當天，公司的保全部門會關掉辦公室所有的燈光和電源，然後要全部員工從辦公室徒步從安全梯走下來，離開大樓，到外面的街上集合。公司的保全主任會拿著馬錶計時，然後要求員工回到辦公室再走一遍。
很多員工認為有電梯為什麼不坐，要摸黑從安全梯走下來。更有人抱怨這個活動沒有意義，干擾了他們的日常工作。他們透過主管向保全部門施壓，要求取消這個活動。但是曾在美國和英國陸軍服役的保全主管Richard Rescorla向公司高層保證，這個活動總有一天會派上用場。
