對泰國社會與政治有深入觀察的消息人士A（化名）指出，有些選區塔信陣營只派出泰愛國黨出來參選，這是他們的戰略操作，因此泰愛國黨被解散後，可能會對塔信在北部及東北部票倉造成不小的影響。不過，A也認為，塔信的勢力版圖與代表傳統精英的勢力版圖一直都處於變動狀態，第三勢力「未來前進黨」的興起則會讓舊有的政治版圖鬆動。
★政變是泰國民主永遠逃不了的宿命？
1932年，原稱暹羅（Siam）的泰國經歷了不流血的立憲革命，這場革命終結了君主專制，開啟君主立憲制，美國網路媒體《Vice》指出，暹羅立憲革命（Siamese revolution of 1932）後，至今近90年之間，泰國軍方持續干政，總共發動12次成功的政變，最近的一次是2014年5月22日，總理穎拉遭推翻，陸軍總司令帕拉育成為總理，掌權至今。
【延伸閱讀：泰國，一個政變成癮的國家】
2014年政變後，泰國軍方組成的「全國維持和平秩序委員會」（NCPO）實行臨時憲法，臨時憲法的第44條規定，身兼NCPO主席的帕拉育隨時可以下令阻止或鎮壓任何冒犯皇室、威脅公共和平秩序或危害國家安全的行為，這無疑是給予帕拉育絕對的權力去阻止他認為會損害國家和平與和諧的事，一些泰國媒體稱之為「獨裁者之法」。
2017年，泰國施行新憲法，但臨時憲法第44條依然有效，此一法條受到人權組織的嚴厲批評，國際人權組織人權觀察（Human Rights Watch）表示，此舉表明「泰國越來越深陷於獨裁」。
《Vice》寫道，近90年間，只有在軍政府參與並聲稱要恢復和平或保護國家的時候，才會舉行選舉。A則指出，普遍的認知是這次大選可視為帕拉育為了政權的合法化而尋求人民的背書。
★泰國能恢復「民主」嗎？
《Vice》認為，泰國在這次大選後不太可能恢復為民主國家，也可能無法打破長期存在的「選舉-政變」惡性循環。
《Vice》指出，這場大選中，泰國陸軍總司令阿披拉（Apirat Kongsompong）是一個必須留意的名字，阿披拉的父親、前三軍最高統帥頌通將軍（Sunthorn Kongsompong）曾在1991年發動政變。阿披拉最近放話說，他只會支持一個忠於泰王的政府，換言之，這可能意味著如果一個非保皇派的政黨獲勝，阿披拉可能會再度干政。
★誰最可能成為新總理？
根據泰國2017年生效的新憲法，區域議員從375席減為350席，政黨不分區議員由125席增加為150席，由參、眾議院共同選出新總理，總理候選人必須獲兩院議員半數以上、亦即376位議員支持才能出任新總理。
參議院250席為軍政府選任或指派，不太可能不支持帕拉育，帕拉育只要在眾議院獲得126票的支持，即能出任新總理，而其他政黨候選人必須從零開始，努力爭取376票的支持，始能籌組新政府。《Vice》認為，目前看來，公民力量黨提名的現任總理帕拉育最可能當選，
