在這項研究中，有關重視國家主權或是經濟發展的意向上，受訪者的社群媒體使用程度和支持維持兩岸經貿發展有顯著的正相關 (strong positive correlation)：相較於不使用社群媒體的民眾， 網民在兩岸交流中更偏重於維持兩岸經貿發展。值得注意的是，重度社群媒體使用者認為維持兩岸經貿發展更為重要的比例相較於不使用社群媒體的民眾，差距竟然高達21.7%，相較於輕度和中度社群媒體使用者，則高了7.5%和10.8%。
評論者認為，這項結果可能代表了台灣社群媒體上「理型經濟選民」的崛起。他們以利害計算評量兩岸政策選項，不希望台灣和崛起的中國撕破臉，以免自外於中國的市場和機會。由於台灣現在的網民主要是青壯年族群，他們有壓力以生計為重，政治為次。正是基於這個心向，整體而言，認為維持兩岸經貿發展者遠多於強調國家主權者。
進一步分析，發現社群媒體使用與維護國家主權的支持度之間的顯著負關係。 研究還發現，網民和非網民皆認為如果台灣宣布獨立成為新國家，大部分台灣民眾不會支持用戰爭對抗中國 。儘管大家常認為台灣網路輿論一般來說可能較為偏綠，可是就算在網民中，他們多數對台灣為獨立而戰的決心依然悲觀。這當然不代表網民認為大部分台灣民眾不會為了維護現狀而戰，但這可能代表了激進台獨在網路上的市場有限。研究同時發現，在2018九合一大選前將近一年，台灣的網路民意對兩岸關係的態度有朝「和中」方向靠攏的跡象。這個趨勢或許說明激烈反中和保主權的訴求，已經不如五年前318學運以及2016年選舉之時占有的優勢主導力量，多數民眾已從反中激情中回復，理性計算成為主流。
這兩項民調的樣本與著眼點皆不同，但同樣現象台灣「理型」民眾抬頭，政黨認同或意識形態掛帥的民眾減少了，對選舉的主導力也減弱了，而且呈現網路使用量越大、信息接觸越多，則其對經濟實際利益的重視程度越是高於對意識型態的執著。台灣這個美麗島近二十年來備受意識形態與政黨認同的爭鬥所撕裂，許多民眾只問藍綠不問是非，只顧統獨立場不計利害，淪為理盲的政爭工具，被政黨和政客牽著鼻子走，喪失了理性思辨的能力。現在是大家覺醒成為「理型」選民的時候了，盡力擺脫意識形態的羈絆，揚棄死心踏地附隨政黨的盲從心態，努力成為理性主導下的清明選民，以便把命運牢牢掌握在自己手中。
＊作者為資深媒體人，前中央通訊社董事長，前中選會委員，本文原刊《美麗島電子報》，授權轉載。
