大陸方面面臨抉擇。一是將蔡英文的所謂「維持現狀」看成是民進黨的「進步」，一旦台灣新當局在不公開搞「法理台獨」的情況下不斷對「一中」玩「切香腸」，也予以容忍。據分析，民進黨就是想製造「島內認同，美國接受，大陸忍受」模式。如果大陸接受這一做法，意味著我們放低了台海地區和平的條件，那樣的話和平將更容易實現，但從此不承認「一中」將從民進黨的主張變成整個台灣的正式態度。
二是大陸從此將兩岸關係的重點調整為對民進黨當局施壓，從政治、經濟乃至軍事各個角度一步一步地增加「柔性台獨」的成本。不僅兩岸機制性交流需降格、收緊，兩岸經濟交流也應停止對台方的政策性優惠，符合大陸利益的才做，需要割讓大陸利益補貼台灣利益的事情堅決不做。此外要加大針對台海地區意外事態的準備，這是大陸掌握台海主動權的根。
後一選擇肯定比前一選擇要吃力些，台灣當局可能會採取與美日加強全面合作的更激進行動，給大陸增加戰略上的額外壓力。台海也可能因為民進黨折騰出現間歇性緊張。
一個問題是，大陸同比陳水扁當局「溫和」，但從國民黨「一中各表」立場做了關鍵性後退的蔡英文當局做鬥爭值得嗎？它會有什麼實際收效嗎？
回看陳水扁時期，大陸全面打擊「台獨」，我們制定了《反分裂國家法》，台海當時一度被認為「靠近戰爭邊緣」。那段時間兩岸關係的高度緊張促成了台灣社會對和平與穩定的珍惜，鋪墊了馬英九時期兩岸關係的大步前進。應當說，今天蔡英文比陳水扁「溫和」，也是那8年大陸與「台獨」不妥協鬥爭的結果。
馬英九執政後期的種種失利導致民進黨重新崛起，對於台海和平應當以及可能通過什麼方式來實現，馬英九是不是做過了，蔡英文的主張是否現實，台灣社會都在觀察中。大陸方面怎麼做，將很大程度上塑造台灣社會的認識。
陳水扁那8年，大陸的鬥爭使「法理台獨」走不通這個道理在台灣社會得以確立，然而「柔性台獨有可能走通」，一些人還存有這樣的幻想。要將「台獨」議題從台灣主流政壇驅趕出去，使「維持現狀」以「一個中國」為基點，而不是以「急獨」為基點，新一輪的較量恐怕很難避免。
民進黨重新執政並以當前的態度對待「九二共識」，成為導致兩岸關係逆轉的關鍵變量，大陸如果放縱之，意味著我們這些年的努力有可能付諸東流。由於戰略主動權牢牢掌握在大陸手裡，我們須不急不躁，從容應對。在打掉民進黨「柔性台獨」幻想的同時，控制台海緊張的烈度，讓「台獨」因失去島內民心而走向退潮，將最符合中華民族的利益。
