日本民間團體「車諾比受害調查與救援女性網路」事務局長吉田由布子，比較了日媒對車諾比和福島核災的不同報導姿態。她指出，過去30年來，日本主流媒體持續關注和調查報導車諾比核災。「福島核災發生後，車諾比再獲日媒關注，但幾乎看不到日本主流媒體在以往車諾比核災調查採訪經驗基礎上，對福島核災的健康危害進行深入調查和報導。」
在相關的研究領域，也存在類似氣氛。津田敏秀等人在《流行病學》發表的那篇論文，至今沒有引起日本政府和福島縣的重視，反而招致反駁和批評。
政府逃避責任
「國家的遺忘意願」，法國《世界報》3月的一篇相關評論，給日本政府應對核災的「心思」做了總結。
人們希望災難那一頁儘快翻篇，但關鍵是以什麼樣的態度去面對現實，以什麼樣的出發點去處理善後。
日本兒科醫生、車諾比兒童基金顧問黑部信一曾走訪車諾比核災受害者療養設施。他指出：「如果按日本政府目前的處理方式，30年後，福島核災造成的健康危害可能比車諾比核災更大。」
在災區的實地採訪中，讓記者印象最深的就是農田裏擺放的黑色口袋。這些口袋裏裝的都是含有放射性物質的垃圾。有些地方，這樣的口袋就像堡壘一樣堆放著，難以計數。然而，處理這些核污染垃圾的設施數量至今還遠遠不夠。
除了核污染垃圾處理廠，黑部介紹說，與車諾比核災相比，福島核災後建成的相關療養機構過少。「哪怕只在療養所療養4周，體內放射性物質銫的水準也會降低30％，可見療養設施對於受害者恢復健康十分重要。」
黑部同時指出，本地的低收入者因為買不起外來的無輻射農副產品，也無力送孩子去療養所進行相關治療，更容易受核輻射威脅。「他們本來應該向政府和東京電力公司追究責任要求賠償，但就現狀而言，政府和相關機構都不願意制定對它們自己不利的政策。」
日本民間環保組織「FoE Japan」理事滿田夏花則對日本政府加速福島核災民返鄉的新政策非常不安。
核災原因尚未判明，事故追責稀里糊塗，輻射風險居高不下，就讓災民返回已被污染的故鄉？滿田夏花憤怒地說：「政府打著災後復興的旗號，實際幹的事卻是拋棄核災民，試圖封殺健康風險的真相。」
