韓國綜藝節目《RunningMan》（以下簡稱RM）在兩岸三地有相當高的人氣，在大陸視頻網站優酷上，幾乎每期的播放量都超過千萬。而本週末6月5日，TWICE將首次做客《RM》的消息，難免還是在大陸網路上引起一些餘波微瀾。儘管周子瑜事件已經過去4個多月。
網友「夕寒絕映」表示：「下期有周子瑜麼。看還是不看，好糾結。」網友「lan134050147」用精神勝利法回復樓上：「看的時候自動遮罩她就OK。」網友「他搶了我的雪糕」，態度要相對堅決些：「抵制下一期！」，而網友「落葉知秋11251652」，則試圖平息爭論：「看個綜藝節目還要扯上國籍和愛國問題？噴子的腦子是怎麼長的？」
還有網友「花米豆油」，開始分析字幕組對策：「MD，下期有ZZY，估計字幕組到時候不會給某人字幕了。好多綜藝字幕組直接到某人時候沒字幕。」
當然，也有網友表示困惑。用戶Healer池昌旭說：「TWICE怎麼了。最近老看到別人說有她就不看了？？？？？不明白其中深意？？」
以上6條留言，都是個別大陸網友在優酷上《RM》第301期節目下方的評論。筆者是大陸人，也是《RM》的鐵粉，週二在優酷上粗略統計了下，在2800條評論中，提及周子瑜的大約有50條。其中以「肘子魚」代稱周子瑜的16條，不到總評論數的1%。
現在，問題來了。陸媒該如何正確引導這已經浮出水面的不到1%的大陸網友，走完周子瑜事件最後、也是最關鍵的一哩路？事實上，關於周子瑜事件的真相，儘管大陸民間輿論場爭論得沸沸揚揚，但大陸主流媒體卻只是欲言又止、草草了之，並沒有就事件本身給出一個明確的結論。而這，也是一些大陸網友至今仍把「台獨」標籤貼在周子瑜身上的根源。
但退一步講，即便周子瑜真的是台獨，我們是否有權利如此惡毒地攻擊一個16歲的臺灣女生，又是否需要接著咒駡數以百萬計的「天然獨」？然而更加諷刺的是，周玉蔻、黃國昌等我們口中的「台獨分子」，相較99.99%的大陸人，還要更正直、更善良。究竟是誰，又是怎樣的力量在推動這些正直、善良的臺灣人一步步走向大陸立場的對立面？
在我看來，黨媒如果因為姓黨而不方便回答，國媒還是有這個義務，至少把周子瑜事件的真相明確告知國人。特別是明確告知那1%的中國人，該如何理性對待與自己政治立場不同的中國人——是該像文革中那些紅衛兵那樣一天打倒彭德懷七次，還是像今天部分大陸網友那樣肆意謾駡一個16歲的臺灣女生？
最後，作為一名中國人，也作為一名一期不落的《RM》鐵粉，筆者在此希望，大陸網友下週一可以理性對待TWICE做客《RM》，也希望大陸字幕組可以不要跳過周子瑜，完整地翻譯節目。
同時也期待大陸主流媒體，可以正確引導大陸網友，走完周子瑜事件最後一裡路。因為，在重大敏感事件上，糾正錯誤觀點、正確引導社會輿論，勇於沖在第一線的，本不該是任志強等自媒體，更不該是那些單身的大陸女生。
＊作者為大陸人士
