王伯輝觀點:2025全面廢核法案通過後的幾個諍言

2019-05-12 06:40

? 人氣

臺灣也正在步入這個後塵,譲科技人無法按科技的方法來解決問題?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

日本福島核電廠,放射性污水儲存槽,福島核災(AP)
日本福島核電廠。(AP)

日本政府的官僚體系及東京電力對知識的傲慢,再加上815的大停電,台灣人逐漸的了解,執政黨所說宣傳的「2025非核家園」在台灣是無法實現的!

事實上,今天臺灣能源面對的問題,不只是核能四廠要不要重啓,核一、二、三廠是否要延役。更重要的是,一個全盤考慮的能源配置,包括電廠及電網!

諍言之三:好好的規劃「核廢料」的儲存。

環保人士一直擔心核廢料如何處理?核廢料放在你家好不好?

誠實及理性的分析,核廢料的最終儲存瑒所實在很難定案,否則不會努力了30年,仍然紛紛擾擾沒有結果。個人以多年核能從業人員的經驗衷心的建言,在國家核廢料的處理場所尚未確定前,目前最好的處理方式,『就是分廠儲存,各廠産生的廢料各廠自行儲存及管理,存在廠內』!

核廢料不管是高階(用過的核燃料)及低階(帶著輻射的衣物或設備等),目前最好的處理方法是「儲存」!高階的部分,仍必須採用目前世界上執行最成功的「乾式儲存」。而低階的部分,就好好的放在廠裡的儲存倉庫。有完整的監測系統全天候的監視著,也有足夠的技術人員看管,對週遭的環境也沒有什麼影響!

有便宜的電力,又不會造成空污,對環境也不會有影響,為什麼不用呢?

諍言之四:全力配合離岸風電,譲它真的成為能源的選項

4月30日,臺灣最大的離岸風電開發商,沃旭能源走過躉購費率及國産化風波,宣布拍板投資大彰化東南及西南離岸風電,總裝置容量達900MW!

個人看到這則消息,心裡的感觸是『盼望沃旭能成功,千萬不要走向核四的情境』!

核四廠全景。(前廠長王伯輝提供)
核四廠全景。(前廠長王伯輝提供)

不管當時躉購費率如何的譲人憂心或羨慕,都已經簽約了。是賣台或惠台,留待往後歷史做個評價!但想想當年,核能工業也是抱著"國產化"及"引進技術"的理想,但國產化呢?當年的電力公司組了一個國産化委員會,到處評鑑廠商的能力及意願,現任經濟部的沈部長應該十分了解當年的過程,但在採購法及若干政治力的介入,不了了之,核四工程中,大宗設備國內採購的數量,潦潦可數!

國產化及引進技術的口號確實吸引人,但環視我們的市場狀況、法令的限制及民代等等介入採購,可行性大打折扣!

千萬不要像核四廠,當年電力公司犠牲了多少資源,好不容易取得建廠許可。一換黨執政,沒多久,就來個停建,停建了四個月又復建,努力到最後卻是封存!

這些過程,我都參與其中,所以看到旭沃的宣布,衷心的祝福他們,千萬不要再淪為政治惡鬥下的犠牲品!

上面四個諍言,來自個人衷心的期盼!當然期望臺灣會更好,政治力不要再介入科技問題了!

*作者為前龍門電廠(核四)廠長。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章