此外，上述也有提到哲學有另一個分支叫倫理學，同樣立基於思考、論證的訓練。但是把重點核心轉移到什麼是道德？「人應該做什麼行為或不應該做什麼行為」、「人應該過什麼樣的生活或應該怎麼過活」以及「什麼樣的價值才是對的？什麼才是應該追求的？」等等問題，甚至有時候會涉及到人生哲學。
最後，哲學是什麼，以前我還聽過某位教授說過一個耐人尋味的說法，他講的大意是說：「當一個原本自以為很清楚的問題，不斷問超過三次為什麼之後，幾乎對原本清楚的問題都有疑慮了，並且很有可能已觸及形上學的問題」。
哲學很無聊？
我上過一些哲學課程，內容討論到「人能不能墮胎？」、「除了人權，有沒有所謂的動物權？」、「如何看待色情、私娼寮的合法性問題？」、「大自然有沒有所謂的內在價值是人類不可隨便去侵犯的？」、「個人隱私權和公開性的問題」等等。以往我和一些朋友們較深入地談論到這些問題時，得到的反應很多都是「討論這些問題好無聊喔，都在鑽牛角尖而已」、「這就是哲學嗎？都在玩文字遊戲嘛」、「這些問題都沒答案呀，很沒意義耶」、「這都是因為沒錢而已，有錢就都解決了」等等，以前我會因為這些回答感到好氣又好笑，現在，聽到這些回答，都會替他們感到難過和可惜。
記得我剛上大學時一度也覺得哲學很無聊，總覺得哲學家都在說一些聽不懂的話語，更覺得這些哲學理論到底有什麼用？我就拋下書本，拼命去打工賺錢，結果當業務時給了我很深刻的衝擊。我看到人們為了利益勾心鬥角，為了自己的權力地位如何傷害別人，對於事情的真相總是用謊言欺瞞著。身處在這樣現實的環境之中，我迷惘了。這是我想要的生活嗎？我內心真正想要的到底是什麼？一堆疑惑不斷在我腦中浮現。但是我很幸運，我是哲學系的學生。當我再一次重拾書本進入哲學課程時，我開始真實面對我心裡的疑惑，雖然哲學並沒有直接解決我的問題，但在思考的過程中，讓我察覺到以往所不曾想過的事情。這個時候我再看哲學，它就像無盡的寶藏等著我不斷去挖掘來填補我滿滿的疑惑。哲學很無聊？一點也不。
理性的思惟
讓我們回過頭來看看我們所生活的社會，現實生活中到底發生了什麼社會議題。從死刑的存廢、大埔開發案、一直很夯的同性婚姻、五花八門的選舉操弄等等，這些具爭議性的議題都包含著道德倫理上的問題，但多數民眾都只看問題表面就作評斷。遺憾的是，所發表的意見或批評的話語，有時毫無理性可言，甚至邏輯上也有疑慮。怎麼樣清楚理性地表達出自己的意見就顯得相當重要，此時哲學的訓練就能發揮出效用。其次，這些社會議題幾乎都存在著與哲學相關的問題，若能探討、思辨其中的問題，相信面對各種社會議題時，不但能夠嚴謹地表達意見之外，還能讓自己的意見更有深度與說服力。
