空勤總隊協助南安小熊回家，是美事一樁，為什麼不好好宣傳一下，表彰一下該單位對環境保育貢獻呢？結果，徐國勇又「多事」，在某個聚會場合，和以前熟識的電視台主管聊起，能不能多多宣揚一下空勤總隊救災的辛苦，而這位電視台主管爽快約定利用小熊野放的機會，結果就最終呈現出輿論風暴的大結局。
外界批評和質疑：一，媒體跟拍侵擾到小熊，破壞了保育工作；二，曝露了小熊野放地點，有影響安危之慮；三，搞人情獨厚特定媒體取得「獨家」；四，這件事是否有植入性政府「業配」？
內政部和空勤總隊，在事件發生後被媒體和鄉民「罵昏」，根本來不及解釋，就趕快「道歉」止血。但是這些外界的質疑和批判，其實都好解答。依筆者認為：
一，看過陳雅琳主播的澄清影片，事實上當時也有保育團隊中的攝影人員在拍攝小熊，怎麼會媒體拍攝是干擾、而其他人拍攝就可以？而事後NCC也對跟拍野放的電視台進行調查，裁定該媒體沒有違反任何新聞倫理，和不當之處；
二，媒體報導中僅提及直升機降落地點山區，未暴露實際野放地點，且很多國際媒體都常拍攝動物野放的過程和地點，保育團體近日也在網路上播放南安小熊的野放過程，所以「曝露了小熊野放地點，有影響安危之慮」，實在是過度擔憂；
三，正常狀態下，內政部應該是巴不得越多媒體前往採訪，報導越多空勤總隊的事蹟越好，要不是直升機空間狹窄，搭載的媒體人員有限，才造成「獨家」。且陳雅琳主播敘述中也提及「依事前約定，壹電視登機拍攝畫面同意提供給空勤隊供其他媒體使用，並承諾等候空勤總隊通知再播出。」，應無獨厚特定媒體的問題；
四，據了解，內政部或空勤總隊，根本沒有宣傳這類公務行動的預算，所以想要「業配」，也根本Pay不起。
現在網路社交媒體當道，任何公眾事務都會受到極度的檢視。有時候政府作為，即使是出發點良善，也經得起實質考驗，但只要有媒體、意見領袖、網紅，把民意帶領到背離事實和對立面導向，就會引爆一場危機。
無論是政府官員，或是政治人物，從南安小熊事件，可以學到，除了敢作敢為只外，還要有「敢被罵」的勇氣。實在心裡委屈，也不妨到神明面前，求個心安理得和公道。
＊作者為資深媒體人，專欄作家
