隨著明年總統大選的逼近， 許多國人的心都隨著媒體每個禮拜出來的民調上下起伏， 而一些地方、中央民代以及名嘴們也都跟著民調或興奮、或沮喪、或緊張， 並且發表他們對於未來選情的看法。
長期觀察民調的確可以看出一些趨勢的消長， 不過如果靠的太近反而會見樹不見林， 優秀的總統候選人應該規劃：怎麼有節奏的把自己未來的治國方向論述清楚！做該做的事。時間拉長選民自然看得出來，哪個候選人用心在政策面上跟人民闡述溝通、哪個人只是在炒短線卻沒有內容。
不管是總統候選人本身或者是民代跟名嘴們， 如果過度聚焦在候選人之間的利害關係、或者一些權謀的操作， 這樣可能就得了觀察未來的“近視眼”。總統大選應該聚焦於候選人對於未來國政方向做的準備以及規劃， 還有候選人之間對於不同議題的交鋒， 讓人民來做裁判， 看哪個候選人回答的有內容？ 哪個候選人實問虛答轉移焦點？ 哪個候選人用錯誤的數據來誤導？
候選人應該就實際國家面臨的困境提出自己的想法跟規劃，像是對現有能源政策的困境有什麼解方？ 對於現同婚議題上台後有什麼做法或改變？ 有什麼實際的規劃跟方向能夠幫助台灣產業升級， 以及改善貧富差距？ 教育政策需要做什麼改變？來幫助台灣下一代成為有創造性又有競爭力的一流人材……
如果有一位候選人很明顯的在政策面的準備比其他人更充分， 我相信經過1個月以上在人民心中累積的印象分數， 肯定會讓他的民意支持度大幅提升！ 或許有部分候選人很哀怨媒體的聚光燈不在他身上， 他講再多政策都沒有用， 不過我相信如果講得真的言之有物、又驚為天人， 肯定會吸引到媒體的目光。 像是如何利用電子商務以及人工智慧去改善舊有結構的不合理性， 進一步提升產業競爭力、 縮短貧富差距……等， 如果有清楚又獨到的看法，媒體不可能不買單。
如果你講的政策聽起來很死板又八股， 只是找一些資料東湊西湊， 當然不可能會成為有開創性的政策， 媒體雖然現實但並不是完全沒有視力， 如果真的有料不可能不報導， 總統候選人應該專注在政策的實力面。 台灣的選民也應該要拋棄舊有、庸俗的政治人物跟語言， 過多的政治操作以及空洞的言語都是沒有建設性的， 台灣人要睜大眼睛選出言之有物的總統！
＊作者為金融投資者
