保守派目標推翻「羅伊訴韋德案」判決
路易斯安那州立大學（Louisiana State University）雷利媒體與公共事務中心（Reilly Center for Media and Public Affairs）2016年的州內民調顯示，約55%的路易斯安那居民認為，在全部或多數情況下應禁止墮胎，40%認為在全部或多數情況下墮胎應當是合法的；82%主張應該對墮胎加諸某種程度的限制，而26%堅持在所有情況下都要禁止墮胎。
The “fetal heartbeat” bill, sponsored by Sen. John Milkovich has received bipartisan support and was approved last week by the Senate. https://t.co/6Ktga9dF5V
— The Shreveport Times (@shreveporttimes) 16 May 2019
國際非政府組織「生殖權利中心」（Center for Reproductive Rights）法律顧問史密斯（ Elisabeth Smith）表示，路易斯安那目前已經是墮胎限制最多的州之一，跨黨的反墮胎陣營積極活動是部分原因，「其他州最近討論的墮胎限制，早就已經在路易斯安那實行，這表示留給墮胎的空間已經不多了」。舉例來說，路易斯安那2006年頒布墮胎權的「啟動法」（trigger law），若是1973年承認憲法保護婦女墮胎權之「羅伊訴韋德案」（Roe vs Wade）判決被推翻，6個月內州內所有墮胎都將違法。阿肯色（Arkansas）、肯塔基、密西西比、北達科他（North Dakota）和南達科他州（South Dakota）也有相似內容的啟動法。如此看來，潔克遜的州憲法修正案是反墮胎陣營的另一重保險，未來修法會更加困難。路易斯安那的墮胎禁令違反「羅伊訴韋德案」判決，勢必面臨法律訴訟。事實上，這是鄰州密西西比與其他保守州的策略，反墮胎人士想一路上訴到最高法院，盼望目前5比4保守派過半的大法官能推翻「羅伊訴韋德案」判決。
Louisiana activists staged a "die-in" at the state capitol to protest a proposed law that would ban abortions after a "fetal heartbeat" is detected.
— AJ+ (@ajplus) 16 May 2019
That's usually at 6 weeks, before many women know they are pregnant.
4 other states recently approved similar bans. pic.twitter.com/OtHppLMnHQ
目前路易斯安那僅存三間墮胎診所，它們面臨新近頒布的規定，使經營與執行墮胎手術更加困難，例如記錄求診者7年病歷（未成年者10年），規定藥物墮胎（不需手術）在診所進行等。艾倫堡表示：「這一切策略都使提供墮胎手術和接受墮胎手術愈來愈艱鉅。」而且在這些規定落實之前，人們對於墮胎的誤解更會增加，他們只看到州長簽署墮胎禁令，而看不到立法程序中的細節，因此便自然而然地認為墮胎就是違法行為。「這將對婦女對墮胎的基本認知造成令人害怕的影響，她們不知道自己究竟還有沒有權利和能力去接受墮胎手術。」
