國家年金改革委員會預定23日首次開會，但18日在台大舉辦的年金論壇就已氣氛火爆，出席的公務人員協會理事長李來希，對於政府推動年金改革過程、媒體誇大公務人員退休所得替代率極度不滿，當著《今周刊》社長梁永煌面前，嗆該雜誌散播公務人員「年金腳尾飯」事件。曾任立委的名嘴沈富雄看到混亂場面，也當場表示下午不想來了。
台大公共政策與法律研究中心今天舉辦年金論壇，籌辦的社工系助理教授傅從喜與出席的李安妮、李來希等人，都是下周年改會委員。
馬政府時代推動年金改革的前政務委員薛承泰首先建議，年金制度應該改成3層年金制，第1層要推動大國民年金制為基礎年金，第2層職業退休金採當代結算制，第3層則是自願式提撥。
由於民眾退休一定期間，所得替代率下降的同時，必須面臨長照需求，因此，薛承泰強調，他主張的年金改革，應該是結合長照制度與以房養老制度。
李來希：誇大公務人員退休所得替代率 軍公教淪為反改革代表
李來希表示，政府與媒體過去在談論年金改革過程，很多東西被過度簡化，過度誇大公務人員退休後的所得替代率，把軍公教形塑成反改革代表，他強調，軍公教支持年金改革，但主張「還我尊嚴、維我權益」，考試院前院長關中形容「退休的軍公教人員週休7日、月領7萬。」根本是帶頭傷害軍公教。
李來希說，現在討論勞保年金，講所得替代率都是以所得平均值為基準，但講軍公教退休年金，卻用法定最高年限、最高職等的最高值計算，用個案反映全部，如果年改會討論年金改革，就用這樣的論調，其討論出來的結果，就是不公平結果，檢討軍公教退休年金，就該一併檢討總統禮遇條例、中研院終身特聘研究員制度，軍公教才會心服口服。
勞工軍公教都是繳得少領得多 梁永煌：我支持改革
《今周刊》社長梁永煌接續發言，強調從勞工角度，他1983年開始工作，依據勞保舊制做滿35年退休可以一次把勞保退休金196萬元一次領出，後來台灣跟著其他國家一樣改成年金制，65歲退休月領2萬3800元，假設領到80歲，可以領500多萬元，但不管是勞工或是軍公教，當初都沒繳這麼多，為何一定要堅持領這麼多？他說他支持改革，因為他有2個兒子才唸大二、大三，台灣的年輕人移動性能力都很高，面對所得稅最高45%邊際稅率，有能力年輕人轉往海外發展，台灣年金收入只會愈來愈少。
不過，李來希對於《今周刊》過去一段時間，不斷報導台灣財政即將破產，並且過度凸顯軍公教高所得替代率個案極度不滿。他說，之前有人在網路散播，1個退休政府官員5個小孩，都在政府服務，擔任將軍、法官等月領73萬元的年金腳尾飯事件，就是《今周刊》偽造的，他說，5名子女60、70歲，怎麼可能還住在一個屋簷下？年金所得還可以合併計算？
梁永煌則澄清表示，《今周刊》並未做出上述案例的報導。
