候選人提解方，多數民眾半信半疑，或者根本不求甚解，只問你是否跟我是不是「同一國」的？因而有的候選人雖然拚命想要接地氣，卻因為生活際遇與一般人差距過大，而無法獲得廣泛認同。郭台銘最明顯。他每到一個地方就思考如何用AI（人工智慧）改善當地人生活，甚至他的競選口號「Good Timing AI Taiwan」（「郭台銘愛台灣」諧音），也和AI有關。然而，言者諄諄聽者藐藐，他有一次到台中種植山豬枇杷的農場，並提議可用AI摘枇杷，解決農業普遍缺工的問題，但農民的更大苦楚在於產地價格不穩，經常不敷成本。
「庶民階級」已然蔚為狂潮，將大大決定2020大選的走向，平民階層vs.富貴階級的形象對比深入人心，市井小民擁護小蝦米對抗大鯨魚的劇情正在上演。在國民黨初選中，「庶民總統」的旋風已起，選戰已被定位為「草根國民黨」vs.「菁英國民黨」的戰爭，成為「菁英政治」vs.「庶民經濟」的鬥爭。如果韓國瑜出線，他將跨越藍綠分際，掀起平民對菁英與權貴的戰爭；如果郭台銘出線，則將由民進黨或者加上柯文哲，向他發動一場平民對富豪的階級戰爭。
貧富差距是當前台灣民眾最大的夢魘，市井小民普遍感到富愈富、貧益貧的分配惡化困境，更有許多年輕人認為未來無望的。貧富惡化與青年無助庶民經濟成為選戰主軸，這給了深諳階級矛盾分析的候選人大好機會，更讓出身、經歷、話語、風格與低層貼近的候選人取得有利的戰略制高點，順理成章地發起階級鬥爭式的選戰，以自然又口語化的訴求吸引中下階層人民的激情，對普羅大眾產生號召力。無論民進黨或是國民黨內的菁英階層，光是精雕聞聲救苦方案，遠不足以對抗庶民政治狂潮，只有讓民眾接納你也是苦民的一員，才有可能破解「庶民總統」的布局與戰法。
＊作者為資深媒體人，前中央通訊社董事長，前中選會委員，本文原刊《美麗島電子報》，授權轉載。
