初選過後，蔡、賴與韓、郭的支持者在失望與憤恨之餘，難免興起轉向以報復的心理。關鍵在於哪一黨的支持者轉向的多？其中的決定性因素在於各黨內部恨對手的強度高？非誰不投的意志堅決？還有，由於愛黨殷切而含恨投票的意向較強？當然，各自的支持者想要報復時轉向柯文哲比較沒有心理障礙？
就政黨而言，咸信民進黨支持者內聚力強過國民黨支持者，因此「報復性免疫力」較強，轉向的驅動力較弱，支持者比較能以大局為重，含淚投本黨候選人。至於恨蔡者多還是恨賴者多，尚無民調數據可稽；大體可信的只是強烈台獨立場者支持賴多餘蔡，而他們對柯深惡痛絕，較難含淚投票。
至於國民黨內部，支持韓者的激昂程度遠高於郭的支持者，所以萬一韓初選落敗，大選時報復性轉向者必多。不過，去年九合一選舉時，韓國瑜成功關鍵在於具有強烈的超越意識形態的庶民特質，同時能吸引「討厭民進黨」和「不喜歡國民黨」跨越藍綠白選民的支持。根據TVBS選前的高雄市長選舉民調，韓不僅能凝聚94%的國民黨支持者，更能吸引到6成的中間選民支持。然而，韓選後由於藍綠衝突激化，韓的支持者結構已經明顯轉變。對比美麗島電子報4、5月底的國政民調，在「柯賴韓」三腳督中，韓的泛藍支持大抵不變，中間選民從接近3成下滑到2成。可見他和柯文哲在中間選民的重疊性不高，可推斷願意轉向柯文哲者相對較少。郭台銘就不一樣了，他受中間選民和年輕選民青睞的程度高於韓，類似於柯，所以一旦他初選落敗，支持者投柯的心理障礙比較小。
表面上看，在報復性轉向機制中，國民黨流失的選票好像會比民進黨多，但過去3年累積民怨所形成的數量龐大的「討厭民進黨」，並未隨著綠營敗選或是蔡英文「辣台妹」和「亡國感」選舉操作而輕易消散。美麗島電子報的民調就指出，仍有57.5%的民眾不滿意蔡英文的表現，僅32.6%滿意。雖然泛綠群眾凝聚力較強，但在中間選民支持部分，綠營都只能在三腳督組合中獲得1成多的支持，柯居大半，而柯對於淺綠的吸引力大於淺藍，所以綠色恨蔡或恨賴者轉投柯的比藍營支持者沒有違和感。從中作祟的影響因素多，哪一黨屆時流血多，尚待初選過後才能見分曉。
＊作者為資深媒體人，前中央通訊社董事長，前中選會委員。本文原刊《美麗島電子報》，授權轉載。
