該名教授更是舉出例子來表示手機族群的重要性，「105年已趨近樣本數的26.8％（接近NCC的28％），這也讓住宅電話及手機共有族群，由2013年的81.6％，降低至2016年的59.2％」，已明確說明只用住宅電話的民眾越來越少，傳統的住宅電話調查已無法涵蓋樣本代表性。
相信這也是為什麼郭台銘要求必須加入「手機民調」的原因，怕是代表性不足，無法涵蓋這些族群的比率區隔與年齡層配置，可惜，其他候選人不同意或是因為時間成本與資源匱乏的原因所致，因此，只能如同郭董說的「遺憾」。
民進黨「5家民調1個模子」
從民進黨的民調結果來看，確實充滿詭異的味道，怪不得「阿扁打死也不相信」，從未看過五家民調結果是從一個模子印出來，質疑「這絕對是抽樣題庫提供者中央黨部的母體出了問題」。
正是因為擔憂這樣的事情發生，國民黨根據特別提名辦法，協調將委託5家民調公司執行，每次樣本數不得少於3000個，用一輪民調定勝負。問卷內容含「政黨對比式」（佔85%）及「黨內互比式」（佔15％）二種題型，政黨對比式題型對比人選，由民意調查執行小組擬定，相信其結果出爐不會重蹈「5家民調1個模子」覆轍。
這5家分別是全國公信力公司、世新大學民調中心、全方位民調中心、TVBS、聯合報。值得一提的是，艾普羅民調公司則遭剔除，原因無他，大家心知肚明，這也就是為什麼郭台銘最近大發雷霆的原因，甚至，聽聞政策辯論轉播有某家新聞，他也可以碎念與怒罵一小時，就是想表達與傳遞不滿的聲音給黨中央，更是撇除高層都挺郭的傳聞。
我們仔細回想，去年2018九合一選舉後情勢大好，好似幾近確定國民黨2020重返執政，然而，原本好好的一盤棋，現在卻玩成這樣，不禁讓支持者心寒。蔡英文的出線意味著民進黨可望重新團結，齊心保衛2020政權。對國民黨而言，韓國瑜的民調持續下滑、而郭台銘的支持度尚無偉大飛躍，絕對是個嚴重警訊，盼望經過這「奇奇怪怪的初選」，真能夠選出可團結的候選人與領導人，老話一句，團結都未必能贏，更何況是分裂。
＊作者為台北市民
