趙少康：北檢起訴書證明僅掛名，我沒買非廣播部門
趙少康表示，北檢三中案的起訴書內文，連續五次提到，「趙少康掛名託管中廣非廣播部門」，代表他就是沒買（非廣播部門），只託管，中投當初對土地資產，沒有設定足夠保全機制，後來要求中廣土地資產信託，中廣也拒絕，中廣也拒絕中投指派人員，擔任中廣財務主管，「起訴書寫得這麼清楚，黨產會不能只是引述自己想要的部分，哪有部分引述以偏概全的道理？」
趙少康表示，當初中廣交易案，他之所以分五年分期支付價金，主要係因為當時中廣的廣播執照效期只剩4年半，當時也不知道能否展延，因此分5年攤提。
外界質疑他購買中廣的10億元價金，是拿2006年以後中廣未來5年所獲配股利分期支付。趙少康表示，但投資台灣媒體現狀，不可能保證獲利，他接手中廣前，中廣從2000年到2006年都處於虧損狀態，2004、2005年中廣甚至虧損8億與24億元。
5年股利分期支付中廣價金 趙少康委任律師：若虧損趙少康責任更大
現在黨產會主張，趙少康是拿未來5年獲配股利，分五期支付10億元中廣股權價金，所以中廣的所有權，應該要歸屬質權人光華投資。趙少康說，「但像我買房子貸款，不動產產權抵押給銀行，政府就主張房子的租金是銀行的，哪有這回事？我只要按時付利息就好了，怎麼說錢都是他的！」
趙少康委任律師表示，中廣股權交易是分期交付價金的交易，類似的買房、買車分期交易，都不是罕見交易，賣方在出售股權時，只會考量買方出價到底是不是最有利，萬一價金無法收回，有無其他方法買回資產？「況且，分期交易是需要計息的，外界不能從事後來看，認為中廣賺錢了，所以認定趙少康拿中廣賺的錢分期支付價金，否則，萬一中廣買了以後虧損，難道趙少康不用負責嗎？」
