此外，還要解決硬體問題。賽馬是個扇狀產業，上層的賽事有不少延伸項目，因此賽馬經濟効益應該比賭場大。其中最重要的無疑是馬匹。台灣目前不生產純血馬。純血馬兩歲時的夏天出道，不被淘汰的話可跑四、五年。出生前有九個月的懷孕期，出道前起碼需要三年半的籌備時間。
難道不能進口國外的現役馬？這個想法是不懂賽馬產業的人幻想。香港馬會為了一季八十六天賽事而擁有一二○○匹純血馬。筆者估計如果台灣要開辦賽馬至少需要六百匹馬，這些馬從哪裡引進？香港馬會肯讓一半現役馬？日本中央賽馬會與地方競馬全國協會肯嗎？若想從各國進口湊起來，那可能都是不好的馬，也很有可能買不到。
專才也跟馬匹同樣重要。台灣目前一個練馬師、騎師、騎馬人（策騎員）與馬伕都沒有。香港馬會開辦廣州從化訓練中心前在中國內地錄取了兩百名以上的年輕人，花了很長時間才培養有成，而且現在還在培養！此外，還需要公平公正的行政人員。
冷靜檢視候選人政見可行性
筆者也願意台灣開放賽馬，因為健全的國家應有健康的娛樂，健全國家才能保證公平公正的賭博。
誇口辦賽馬太簡單，但看一眼韓國瑜的高雄賽馬計畫，就能瞭解這只是個空幌子。筆者斷言韓國瑜在高雄市長任期內，開放賽馬一點可行性都沒有。
台灣人說民主是台灣的自豪，但政治人物揭舉空幌子而當選是否是真正民主？還只是迎合大眾？台灣選民與媒體更要冷靜地重視政治人物承諾的具體性與可行性，對於國民黨初選參選人曾提出的政見主張，要從承諾的具體性與可行性來檢視。
