二○二○年總統大選，中美台三方的態勢都有別以往。台灣現任者尋求連任遭黨內同志挑戰，而在野黨內部爭奪也激烈；美方則早早選邊站，毫不搞曖昧，表態並做球給蔡英文。
中國怕郭台銘？
而挑戰者中最具實力者，就屬國民黨的韓國瑜與郭台銘，這兩人除了互批背後的中國關係外，對北京批判也不遺餘力。倒是北京對於韓、郭的批判異常低調，低調到有點詭譎。而另一位可能參選人柯文哲，卻受到北京「禮遇」，被中國國台辦讚賞，還將登陸參加北滬雙城論壇。中國葫蘆裡到底賣什麼藥？令人好奇。
首度從政就投入總統大座爭奪戰的郭台銘，雖然剛在鴻海股東大會卸下董事長頭銜，卻不影響外界對「郭台銘等於鴻海」的印象。鴻海主要生產基地大多設在中國，而主要市場卻是美國，鴻海本身就是中美台貿易的縮影。
在中美貿易對抗中，郭台銘的優勢卻沒有顯示出來，反而出現尷尬的窘境。郭台銘也說不清為何要參選，而他一旦擔任總統後，大部分資產都在中國，當台灣面對中國威脅，這位總統要如何對抗中國的壓力？反之對面美國盟友，台灣總統個人事業主要市場是在美國，若美國對台灣有更多需索，他是否會埋單？
郭台銘紅色台商身分是難以褪去的標籤，而他在競選過程中對這標籤的處理手段不是說明或表態，而是指控──指控同黨另一位參選人韓國瑜的紅色背景，暗示韓受到國台辦操控的媒體左右。郭台銘直指旺中集團老闆蔡衍明與國台辦的關係，指控蔡衍明「黑郭」是要去向國台辦邀功，暗示旺中集團力挺韓國瑜就是國台辦支持韓國瑜。郭台銘更爆料，韓國瑜訪問港澳時，就力勸韓國瑜不要進中聯辦。
面對郭台銘的指控或影射，國台辦反應更弔詭，異常低調、謹慎，只是簡單地用「無中生有」四個字回應。甚至郭台銘稱，若中國以富士康廠做為挾持，「關就關，誰怕誰」；國台辦對此也只表示，對選舉期間政治人物的言論不做評論。
到底是郭台銘背後的靠山比國台辦層級更高？還是雙方已經有默契？抑或是如郭台銘所說的「中國怕他」？
兩岸統一永遠是國民黨人終極目標
郭台銘精準掌握中共的政治操作，例如九二共識的運用。在中國，九二共識採取的是前後加掛的方式，如「一個中國」加「九二共識」或「九二共識」加「反台獨」，而「一中各表」只限國民黨在台灣地區使用，國民黨到中國就只能提「九二共識」四字。
郭台銘參選前，把一中各表放在九二共識之前，稱沒有一中各表，就沒有九二共識，更呼籲北京要正視中華民國存在的事實。其實這可能是選舉語言，之後可能會變成只有「九二共識」，一中各表自動隱藏起來。北京會如此低調對待郭台銘，也許是雙方有相當的信任基礎，因此可以接受郭台銘跳躍式的說法，或脫離北京主旋律的主張。
