另外一個給大眾的啟示是責任政治上的。我們看到了其實只要有心，「就算是」被批評為不稱職在野的國民黨，也能上演漂亮的議事攻防擋住法案；「就算是」被批評為獨斷獨行的民進黨，也不能恣意妄為的過任何法案。下次再有任何黨團或委員和你說：「我很努力啦，就是力不從心，擋不住/過不了OO法案，我也很想幫你。」，但你卻連個基本的議事程序拖延都沒看到。那民眾和民團就要知道，說白了就只是不想幫你。下次要不要支持他、甚至投給他，就都是可以展現責任政治的時候了。
最後回來聊民主政治的困境，有人比喻民主政府是一輛雙頭馬車，一隻馬朝著效率奔馳，另外一隻則朝著正當性奔馳。因此有人說兩隻馬常常是背道而馳，所謂的民主赤字(缺乏正當性)和行政赤字(缺乏效率)是一體兩面的，悲觀的認為永遠無法解決。不可否認的這樣的狀況的確常常存在，也才會有數以萬計的文章和論述再討論此一現象。最後的解方不外乎是透過各種制度設計達成共識，讓兩批馬朝向同一個方向跑，效率和正當性齊頭並進。杯葛議事其實也就是一種方法，強迫執政黨和在野黨協商，最後再把協商的結果回歸於責任政治看人民買不買帳。若總是嫌達到共識的過程太醜陋、太粗魯，而忘了共識的重要。效率和正當性真的只能淪為零和賽局，弄得只能兩害相權取其輕，而非相輔相成謀公利了。
＊作者為政治大學政治研究所碩一學生
