監察院11日上午召開記者會，針對遠雄向監察院陳情北市府在大巨蛋案上違法濫權，提出調查意見。監察委員調查意見認為，「遠雄沒有對公安有盡到應有責任」，認同北市府基於行政裁量權，以《建築法》58條勒令大巨蛋停工，惟停工範圍時間等，市府應考量比例原則。
大巨蛋的調查由監察委員王美玉、仉桂美、包宗和3人共同調查。王美玉代表報告時指出，遠雄陳情北市府的4項事由，包括去年520北市府違法勒令大巨蛋停工、北市府坐視公安問題升高、市府立了「七大公安基準」是私設行堂、市府成立的調查機關廉政透明委員會是無法律依據的黑機關。
王美玉表示，監察院的調查意見為，「遠雄沒有依法按圖施工」，變更巨蛋現場構造，導致與原核准圖說不符合，違反《建築法》第8條，監察院認同北市府用《建築法》第58條第6項：「主要構造或位置或高度或面積與核定工程圖樣及說明書不符者」，勒令大巨蛋停工，而不符合使用39條，監察院認定，「遠雄沒有對公安有盡到應有責任」。
此外，對於北市府於去年520勒令停工後，停工多久？監察院調查意見認為，因為涉及公安，基於尊重北市府的行政裁量權與判斷餘地，惟調查認為，停工規模範圍等要符合比例原則，市府應考慮處分的合理性，應符合比例原則。
