何謂疾病的本質？
精神疾病在一九四七年的精神醫學與心理學領域的定義為何？吉爾伯特走的是主流派：納粹乃天壤之別的「他者」。依據與日俱增的心理病態文獻，吉爾伯特深信由於精神病態的世界觀與眾不同，使其不得不披上「理智的面具」來偽裝真面目。相較於主流觀點，凱利則反其道而行，見證了日後社會心理學的蓬勃發展。他認為在陰錯陽差之下，好人也有可能走偏。
凱利和吉爾伯特對診斷本質的看法亦南轅北轍。吉爾伯特覺得納粹屬於精神病理中的特殊「類別」（category），凱利則持反論，認為納粹不過落在行為「連續體」的末端（one end of a continuum of behavior）。偉大的英國政治家艾德蒙．柏克採用生動的隱喻闡述類別與連續體的差別：「沒有人能清楚劃分白晝與黑夜，但何謂照射一切的光明、何謂籠罩一切的黑暗，任誰都一目了然。」
也就是說，雖然白晝會逐漸轉為黑夜，兩者仍迥然不同。吉爾伯特著重於日夜之差，對凱利而言，兩者之間的灰色地帶──拂曉與薄暮──卻更饒富興味。
到底應將納粹領袖的惡行歸類為精神疾病（如吉爾伯特口中的「自戀型精神病態」），還是應將其視為道德敗壞的例子（凱利的看法）？實際上精神疾病與道德敗壞是兩回事，而非兩者擇一這麼簡單。精神疾患的特徵主要為思覺受損、行為失序混亂，但難道所有令人反感的行為都該被歸為「疾病」嗎？
一九四五年，凱利和吉爾伯特這對搭擋合作起來水火不容，而後又趕著將羅夏克墨漬測驗紀錄出版未果，導致這些文件整整五十年間湮沒無聞。所幸，貝克的檔案庫收錄所有吉爾伯特的羅夏克墨漬測驗紀錄，至於七件已遺失的凱利紀錄則尋回了六件。世人終於能一睹當年在紐倫堡做的羅夏克墨漬測驗，但結果又透露了什麼？
在一頭栽入紐倫堡的羅夏克墨漬測驗前，先來看一下測驗的評分方式。羅夏克墨漬圖片共有十張，必須集合受測者對所有圖片的回應才算數。書中附上二號圖，請仔細觀察圖片。羅夏克墨漬測驗通常會問受試者：「你在卡片上看到什麼？看到了什麼讓你這麼說？」雖然這並非羅夏克墨漬測驗的正式施測，你也能試著回答以下問題：「心中浮現出什麼？哪裡勾起你的興趣？你在墨漬中看到了什麼？有看到什麼讓你感到不安或開心的東西嗎？」思考答案時，你是針對整片墨漬做回應，還是只針對墨漬的一部分？是哪部分──黑色、灰色、紅色，還是白色？請寫下答案後再繼續讀下去。
解讀羅夏克墨漬測驗答案的方法有兩種，一是著重於患者回答的內容或主題，二是探討識別這些主題的技術層面。學習解讀羅夏克墨漬測驗的種種規則並不重要，重點是了解這行的專家在做什麼、風險又是什麼。
