《法蘭克福匯報》關注本周圍繞中國游泳名將孫楊的一系列爭議。題為「保護服禁藥者」的評論指出，孫楊服禁藥的嫌疑，讓其競爭對手非常惱怒；而國際游泳總會在這一事件中的姿態，更是凸顯出了泳壇的真正問題。
「孫楊在5年前被查出曾經服用過一種違禁的心臟病藥物，從此之後，人們就可以稱他為嗑藥者，就像里約奧運前霍頓（Mack Horton）所說的那樣。國際泳總（FINA）隨後的決定以及總幹事馬庫勒斯庫（Cornel Marculescu）在奧運上擁抱孫楊的舉動，就仿佛將這名運動員當作愛徒：他是國際泳總的明星，國際泳總需要他來拓展中國市場。」
飛行藥檢變成4個小時的爭吵，國際泳總只對孫楊做出一次警告
「否則，我們又怎麼解釋，孫楊在2014年受到了所謂追溯禁賽3個月，等同於沒有遭到實際處罰，而且人們事後才知道這件事？現在，孫楊的又一樁禁藥醜聞，至今也沒有給他帶來實際後果，人們又會對此怎麼想？」
「幾個月前，反禁藥工作人員前往孫楊家中進行飛行藥檢，演變成了一場4個小時的爭吵，他們大聲喊叫，不斷打電話，最後的高潮則是裝有血液樣本的玻璃瓶被砸碎。也就是說，血檢遭到了暴力阻撓。至於砸碎瓶子的究竟是孫楊本人還是他的保鏢或者他的母親，目前沒人知道。」
「國際泳總則依據互相矛盾的證詞，只是對孫楊做出一次警告。盡管國際反禁藥組織對國際泳總的決定提起了上訴，但是孫楊還是被允許在本周的南韓世錦賽上問鼎冠軍。孫楊案件的聽證會，最早將會在今年9月於瑞士洛桑的國際體育仲裁庭（CAS）舉行。」
文章寫道，拒絕與孫楊同台領獎的霍頓遭到了國際泳總的警告，理由是大賽不是展示個人意見的場所。「這種剛愎自用，呈現出了世界泳壇的真正問題：勇敢地對不公行為做出回應的運動員，自己是否能被指責為不公正？還是說，更應該遭到批評的其實是國際泳總，因為沒有對其明星運動員的禁藥嫌疑進行令人信服的調查。」
