當然選舉中還有很多很重要的內政問題，但在國家定位和國際政策領域，以上那個問題應該是唯一的問題；這問題之外的問題，都是扯淡。迴避這問題的候選人，很簡單，把他／她的名字從你心中劃掉就可以。台灣選民如果看不清這點，還去聽取、接受、駁斥所有其他阿里不達的迂迴表述，那就是台灣選民活該，將來受罪也只是剛好而已。
2020年之後，中長期來看，「反併吞」應該成為台灣的國策，一直到國際大局有了根本性變化為止。什麼叫「作為國策」，很簡單，就是不論是國內政策還是國際政策，只有一個檢驗標準：這項政策對「反併吞」是有利還是有害？有利則進行，有害則拋棄；至於有利還是有害，訴諸公開透明的辯論。例如，台灣以政府的身分和中國共產黨簽署「和平協議」，對「反併吞」是有利還是有害？某重大投資案的出資方，對「反併吞」是有利還是有害？修改某法條，對「反併吞」是有利還是有害？
另外，「反併吞」的種種政策，不能只在台灣內部做，必須把戰線拉到國際上，讓國際社會知道，請各國來評價、來監督。這是因為，世界其實並不關心「台灣問題」，但世界沒有一個地方不關心「中國問題」。唯有通過有效行動，讓世界知道，台灣的「反併吞共識」足以影響世界對「中國問題」的解決方案規劃，才能使世人正視台灣的世界角色。
對「反併吞」立場的共識，才是當下美中對峙、國際全局下的平衡密碼。重要的話再說一次：如果台灣選民連「反併吞」的共識都達不到，而還花精力去聽取、接受、駁斥所有其他阿里不達的迂迴表述，那就是台灣選民活該，將來受罪也只是剛好而已。
「國安議題」與「台灣定位」是兩回事
2020年台灣大選，有三個政黨一定會把「國安議題」和「台灣定位議題」列為重中之重。這三個黨就是：民進黨、國民黨和中國共產黨。而且我保證，這三個黨都會「雞蛋炒鴨蛋」，炒到你分不出來哪部分是雞蛋，哪部分是鴨蛋為止。
為什麼這三個黨都會朝著「台灣安全議題」= 「台灣定位議題」的模糊公式操作？因為民進黨要用這等式來爭取選票，國民黨要拿這等式來爭取北京的支持，共產黨要用這等式來嚇唬台灣選民。
「台灣安全」、「台灣定位」這兩件事一旦劃上等號，所有相關的政策都會變成「張飛打岳飛」。例如：買不買美國F-16V戰機這事，就可以被有心人從國安議題轉化為台獨議題。反過來，該不該正名制憲這屬於定位的議題，就可以被有心人轉換為國安問題來操作。
台灣選民，多半會落入這政治圈套。再度凸顯台灣社會長期思緒混亂、邏輯不清的毛病。
