俄中潛在分歧：俄羅斯衰落及其危險
《澳大利亞人》評論文章說，中國是中俄關係的主宰，中國的經濟體量是俄羅斯的6倍，而且還在增加，俄羅斯繼續衰退，因此俄羅斯正在演變成中國的附庸。
在經濟方面，俄羅斯正加深對中國這個巨大鄰國的依賴。俄羅斯國家俄羅斯石油公司（Rosneft）依賴中國的資金，越來越多的石油出口轉向中國市場。在俄羅斯尋求減少美元霸權影響的時候，人民幣在俄羅斯外匯儲備中的份額越來越大。去年，俄羅斯外匯儲備中美元減半，降到23%；而人民幣的份額增加了3%，達到了14%的份額。
葡萄牙前歐洲事務部部長，哈佛大學博士布魯諾（Bruno Maçães）在美國網絡政治雜誌POLITICO撰文分析了俄羅斯和中國聯盟存在的障礙。他認為，中國和俄羅斯的國家資本主義差別很大。普京的俄羅斯的國家資本主義的尋租和特權性質不利於經濟發展，這也是為什麼中國投資進入俄羅斯十分有限。
他還認為，中俄在中亞地區影響重疊也會產生緊張。中亞地區的穩定對於中國的內部安全十分重要，中國希望中亞伊斯蘭極端主義得到遏制。布魯諾說，中國在未通知俄羅斯的情況下派兵在塔吉克斯坦進行演習。
《紐約時報》還說，中俄在東亞，北冰洋也有相互競爭。
布魯諾還說，一個衰落並且感到憤怒的俄羅斯會變得十分危險，因為俄羅斯為了證明自己仍然是個強權，可能會對外冒險，諸如威脅其他國家，加強對中國的戒備，擔心西伯利亞受到來自中國的壓力。
儘管對俄羅斯衰落有諸多分析，但俄羅斯仍然是個核大國和安理會常任理事國，俄羅斯仍然擁有現代化的軍隊，而且並不懼怕使用武力，比如在敘利亞部署俄羅斯軍隊。
西方如何應對：積極拉攏俄羅斯或等待？
在上世紀50年代末和60年代初，中蘇關係開始分裂。之後美國總統尼克松在1972年訪問中國，拉攏中國對付蘇聯，形成了所謂的中美蘇「大三角」戰略格局，令蘇聯疲於應付，後來深陷阿富汗戰爭，開始了解體的前奏。現在，中俄在習近平和普京領導下進一步接近，新的中美俄「大三角」關係呼之欲出。
《澳大利亞人》在分析談到中俄結盟的挑戰時說，歷史上「大三角」關係中受孤立的一方似乎總要付出代價，因為它在軍事和外交上單獨應付一切。
分析說，因為俄中關係存在上述的不平衡和潛在矛盾，西方不必去指責俄羅斯，也不用努力去拉攏俄羅斯，而是應該指出俄羅斯屈從中國的事實，同時耐心等待。
分析認為，遲早俄羅斯在普京後會出現一個像反對派納瓦爾尼（Alexei Navalny）那樣的領導人，那時候俄羅斯自然會接近西方，白宮的主人那時應該學習尼克松，去莫斯科訪問。
不過《紐約時報》的社論認為，中俄的共同目標可能會增加，會進一步威脅西方利益，西方需要鞏固民主國家聯盟，而不是在這時候美國疏遠自己的盟友。
長期來看，中國是美國最大的挑戰，而非俄羅斯，因為中國有巨大的經濟體量，軍事和科技發展迅猛。此外，中國有不同於西方的專制體制。因此《紐約時報》社論認為，川普應該積極拉攏俄羅斯，美國可以與俄羅斯在太空，北極，軍控方面加強合作。
雖然許多評論認為中俄一旦建立結盟關係會徹底改變全球政治的運作方式，但布魯諾博士說，面對俄羅斯的積極努力，中國仍然保持一定程度的謹慎。他說，俄羅斯的戰略專家都在鼓勵中國進一步同俄羅斯結盟，但是中國的智庫專家似乎仍然不確信應該選擇這樣同西方對抗。
另外，中國當局清楚能夠從美國得到什麼，俄羅斯能提供什麼。
不過歐洲就不同。中國重視歐洲的市場和技術。北京不願意把歐洲推開，他們等待歐洲作出決定。布魯諾說，在這個危險的世界裏，歐洲似乎成了決定平衡的主要力量。
