在我興奮過頭、將所有力量全投注於中國之前，我先說明幾件事。毫無疑問地，中國經濟正在成長：它的風險承受能力高於西方國家；就絕對數值而言，它的威脅能力雖不如西方國家，但成長更快速；它的聯盟能力也明顯處於優勢地位。
不過，中國的情況有些複雜，中國的成長引擎相當單一，投資占GDP的比例將近50％。消費者支出偏低，因為一般大眾普遍不信任政府的社會福利計劃，因此儲蓄率偏高。
同時，中國的投資計劃很大程度是為了維持社會穩定，數百萬的人從偏遠鄉村移居到都市，只為了追求更好的生活。隨著都市人口膨脹，政府透過大興土木的方式或是修建無用的橋樑，藉此創造大量的工作機會。但是這項策略導致銀行業過度放款，成了不定時炸彈。
政府不斷擴張財政支出，雖是用在公共建設，但銀行業過度放款，已經埋下債務地雷！
最重要的一點是，中國從未公開它的經常收支。2001年加入世界貿易組織時，中國曾承諾會公開。這也使得中國匯率因為人為操作而長期維持低點，進而推升中國的經濟成長率。
如果中國遵守2001年的承諾公開經常收支，人民幣必定會大幅升值，中國經濟成長率也會比現在低幾個百分點。因此許多人認為，中國人造假，卻讓全世界其他地區為此付出代價。
是否會有這麼一天，西方國家終於清醒，要求中國遵守規範？
其中一個問題是，對於中國的批評，西方各國步調不一，因此削弱了聯盟能力。美國是中國產品的主要進口國，目前是鷹派占上風（但是在協議時態度又放軟）；德國對中國是淨出口國家，因此採取完全不同的做法。不過話說回來，我猜想有一天，西方各國將會要求中國要適可而止。
另外補充一點，不論中國願意承認與否，金融體系可承擔的貸款必定有上限。到了二十一世紀，中國的總體負債占GDP的比例大約是120％。2008年全球金融危機爆發時，負債占GDP的比例已突破200％，如今更高達350％，許多中國銀行已處於危險邊緣。
關於中國的崛起，最後我要提醒一點，不只有總體經濟數據遭到灌水的問題而已。在南海，中國第一次與日本發生領土衝突，之後又和菲律賓發生爭執。海牙的國際法庭要求中國遵守國際公約，但中國依舊無視於國際法庭的仲裁結果。
這樣的行為自然降低中國的聯盟能力，甚至有可能因此遭到全球抵制。如果他們不願意尊重並遵守國際法律，那麼你還願意和他們做生意嗎？
投資建議
當你在評估東方崛起投資建議時，必須整體考量中國金融體系的健全程度。它有崩盤的風險嗎？
近幾年中國大量興建無用的橋樑，終有一天這些後果將會回到他們自身，反噬他們。你可以擴大投資，繼續對這些問題視而不見一段時間，中國也可能這麼做，而且持續的時間比我們以為的還要久，因為中國的金融體系主要是由政府掌控，但理性終究會勝出。因此，談到投資時我會避開中國。選擇投資因為中國快速崛起而受益的國家以及投資策略，避免直接暴露在中國金融體系的風險之下。
