最近，一名母親發佈的一個帖子在網上傳開。她認為男孩們在使用網際網路的時候受到極端主義的思想毒害，表示相當擔憂。她認為這對於家長來說是一個警訊。
在一個任何人都幾乎能夠在網上接觸到任何內容的時代，美國的白人男孩似乎特別容易受到網上危險的激進化思想影響。
在美國，很多宗大規模槍擊案的嫌疑犯都有三個共通點：他們都很年輕，都是白人，都是男性。
德克薩斯州艾爾帕索市槍擊案造成22人死亡，嫌疑人被認為是在網上發佈過種族主義的宣言。
在代頓市的致命襲擊事件發生之後那一天，負責調查的警方表示，槍手曾受到「暴力意識形態」的影響，但是未有公開具體動機。
網際網路的危險性對於家長和老師來說已經不是什麼新鮮事，但是這些新近發生的悲劇引發了新一輪的辯論。在美國，養育白人男孩的家庭能夠或者應該做什麼？
喬安娜·舒羅德（Joanna Schroeder）是生活在洛杉磯的一名作家、媒體評論人和三個孩子的母親。她說：「大概一年前左右，（我們的孩子）開始問一些聽起來像是直接來自另類右翼人士的問題，從那時候開始，紅燈就亮起了。」
她向BBC表示，她兩個兒子當中有一個開始提出一些「經過狡猾包裝的另類右翼立場」，問的問題都是像為什麼黑人能模仿白人文化而白人不能模仿黑人文化之類的。她開始發現，與她孩子同齡的男孩都在互相說一些帶有性別主義和種族主義的梗——似乎就是從網路論壇上傳開來的。
上星期，舒羅德女士 在推特（Twitter）上發佈 的一連串推文引發廣泛議論。她講的是在一個能輕易接觸到極端主義觀點的世界裏養育白人男孩，要如何監察他們的社交媒體和教會他們同理心。推文得到了將近18萬點讚、8500條評論和分享。
Do you have white teenage sons?
— joanna schroeder (@iproposethis) August 13, 2019
Listen up.
I've been watching my boys' online behavior & noticed that social media and vloggers are actively laying groundwork in white teens to turn them into alt-right/white supremacists.
Here's how:
「不是所有玩笑都能顯示你的孩子正在接受危險的意識形態，」她說，「當孩子們說一些種族歧視、性別歧視或者歧視同性戀的玩笑時，父母要問自己的最大問題是，孩子們是否理解自己說的那些話背後更深的暗示。」
但是有些人卻批評她，建議在社交媒體上監視，是侵犯了孩子的隱私，是反應過度。
另一些人則說，這種說法並不只對白人男孩適用，將焦點放在種族上使得這個議題不具有廣泛性，從而產生問題。他們也直指主流媒體帶著偏執和白人至上的意識來一併看待所有保守或者非自由派的觀點和價值。
Do you have white teenage sons?
— joanna schroeder (@iproposethis) August 13, 2019
Listen up.
I've been watching my boys' online behavior & noticed that social media and vloggers are actively laying groundwork in white teens to turn them into alt-right/white supremacists.
Here's how:
一些專家表示，社交媒體的運算法正在全世界範圍內助長極端主義觀點，並在網上製造迴音壁效應從而助長陰謀論。雖然受到網路宣傳影響的肯定不僅是男孩，但是至少在美國，年輕男性是特別容易被誘導出暴力行為的。
