國民黨總統參選人韓國瑜今（22）日，舉辦直播提出能源政策，並提2035年供電50%再生能源及50%燃煤及天然氣的說法。對此，民進黨中央今天下午由副秘書長林飛帆及發言人群身穿「非韓家園」的衣服，共同召開記者會反擊，現場並高呼「非韓家園、綠能減煤」的口號。林飛帆表示，韓國瑜在今天的直播中，提出的是不清不楚的能源政策方向，也酸很遺憾他的能源政策第一步驟不是「開採油田」。
林飛帆表示，他很遺憾行政院前院長張善政在與韓國瑜的直播中提到事情，很多是網路上錯誤資訊是假資訊，很多內容有非常嚴重的誤導之嫌。林飛帆舉例，像是高階核廢料的處置問題，張善政只說送到國外處置就好，但核廢料送出國後，在國外精煉，最終還是要運回到台灣做最終處置，就是最後還是放在國內貯存。林飛帆質疑，韓國瑜身邊的「擁核」國政顧問團，無法回答核廢永久貯存的處置問題，同時看到韓陣營的直播誤導民眾，令人相當遺憾。
新聞部主任的周江杰表示，韓國瑜提出的能源比，根本就沒有說清楚能源配比，有多少是綠能、有多少是核能，如果用一半算，2035要達到25%核能供電比，粗估最少用電再3千5百億度電，屆時很可能的結果是需要10座百萬千瓦的核能機組，等於5座核能發電場，難道這就是韓市長希望的方向嗎？周江杰強調，民進黨早就針對能源政策提出具體的執行方案，能源配比的部分，執政黨在2025的比例是燃氣50%、燃煤27％、綠能20％、其他能源3％，同時預設的備用容量是15%、備轉容量是10%。
民進黨發言人薛呈懿表示，綠能減煤才是台灣的最佳選擇，民進黨的能源轉型的方案很簡單，發展綠能，同時減煤是最主要的目標，現在韓國瑜的做法是死守回頭路，同時他的顧問，就是核能加燃煤的組合、綠能加上燃氣的組合。薛呈懿表示，韓國瑜團隊的數據、論述方式，很多都是在誤導社會大眾，民進黨提出的綠能減煤才是最佳選擇。
